▮▮Coloprice

事業者比較

KT Cloud 対 Samsung SDS

両列は、各事業者が公開し Coloprice が追跡する施設データから構成されます: KT Cloud — 1ヶ国の15施設、Samsung SDS — 1ヶ国の6施設。スコアは各施設の独立した Coloprice Score の平均値で、決して売却されるものではありません。

ポートフォリオの並列比較

項目KT CloudSamsung SDS
追跡施設数156
国11
都市95
公開IT容量100 MW(2/15サイトが公開)公開されていません
稼働中135
建設中/発表済み21
液冷対応20
AI対応21
最も一般的な認証TIA-942 Rated 3-4 (per operator description)公開されていません
Coloprice平均スコア15/100(15サイト平均)10/100(6サイト平均)
受賞とバッジ2公開されていません
最高スコア施設KT Daejeon IDC(29/100)Samsung SDS Chuncheon Data Center(17/100)

施設数は Coloprice カタログ 2026-10-01 現在。ベンチマークは Colocation Price Index (Q3 2026)。事業者は一部のデータのみ公開 — 空欄は「公開されていない」、ゼロではありません。

異なる点

両者が公開しており、かつ値が異なる項目のみ表示。これは評価ではなく、最適な選択はワークロード、契約条件、拠点により異なります。

  • 追跡施設数: KT Cloud — 15; Samsung SDS — 6
  • 都市: KT Cloud — 9; Samsung SDS — 5
  • 稼働中: KT Cloud — 13; Samsung SDS — 5
  • 建設中/発表済み: KT Cloud — 2; Samsung SDS — 1
  • 液冷対応: KT Cloud — 2; Samsung SDS — 0
  • AI対応: KT Cloud — 2; Samsung SDS — 1
  • Coloprice平均スコア: KT Cloud — 15/100(15サイト平均); Samsung SDS — 10/100(6サイト平均)
  • 最高スコア施設: KT Cloud — KT Daejeon IDC(29/100); Samsung SDS — Samsung SDS Chuncheon Data Center(17/100)

一方のみが公開: 公開IT容量, 最も一般的な認証, 受賞とバッジ。

最高スコア施設

KT Cloudプロフィールを開く →Samsung SDSプロフィールを開く →

その他の比較

KT Cloud 対 LG UplusKINX 対 KT CloudLG Uplus 対 Samsung SDSKINX 対 Samsung SDS