▮▮Coloprice

事業者比較

eStruxture 対 Qu Data Centres

両列は、各事業者が公開し Coloprice が追跡する施設データから構成されます: eStruxture — 1ヶ国の16施設、Qu Data Centres — 1ヶ国の9施設。スコアは各施設の独立した Coloprice Score の平均値で、決して売却されるものではありません。

ポートフォリオの並列比較

項目eStruxtureQu Data Centres
追跡施設数169
国11
都市106
公開IT容量127 MW(12/16サイトが公開)27 MW(7/9サイトが公開)
稼働中159
建設中/発表済み10
液冷対応00
AI対応40
最も一般的な認証ISO 27001:2013, PCI DSS, SOC 1 Type II, SOC 2 Type IICSAE 3416, ISAE 3402, SOC 1, SOC 2
Coloprice平均スコア35/100(16サイト平均)41/100(9サイト平均)
受賞とバッジ166
最高スコア施設eStruxture MTL-2(44/100)Qu Data Centres TOR3(53/100)

施設数は Coloprice カタログ 2026-09-26 現在。ベンチマークは Colocation Price Index (Q3 2026)。事業者は一部のデータのみ公開 — 空欄は「公開されていない」、ゼロではありません。

異なる点

両者が公開しており、かつ値が異なる項目のみ表示。これは評価ではなく、最適な選択はワークロード、契約条件、拠点により異なります。

  • 追跡施設数: eStruxture — 16; Qu Data Centres — 9
  • 都市: eStruxture — 10; Qu Data Centres — 6
  • 公開IT容量: eStruxture — 127 MW(12/16サイトが公開); Qu Data Centres — 27 MW(7/9サイトが公開)
  • 稼働中: eStruxture — 15; Qu Data Centres — 9
  • 建設中/発表済み: eStruxture — 1; Qu Data Centres — 0
  • AI対応: eStruxture — 4; Qu Data Centres — 0
  • 最も一般的な認証: eStruxture — ISO 27001:2013, PCI DSS, SOC 1 Type II, SOC 2 Type II; Qu Data Centres — CSAE 3416, ISAE 3402, SOC 1, SOC 2
  • Coloprice平均スコア: eStruxture — 35/100(16サイト平均); Qu Data Centres — 41/100(9サイト平均)
  • 受賞とバッジ: eStruxture — 16; Qu Data Centres — 6
  • 最高スコア施設: eStruxture — eStruxture MTL-2(44/100); Qu Data Centres — Qu Data Centres TOR3(53/100)

最高スコア施設

eStruxtureプロフィールを開く →Qu Data Centresプロフィールを開く →

その他の比較

Cologix 対 eStruxtureEquinix 対 eStruxtureCologix 対 Qu Data CentresEquinix 対 Qu Data Centres