SMRs และพลังงานนิวเคลียร์สำหรับข้อมูลเซนเตอร์: สถานะปี 2026
Hyperscalers ได้สัญญาความจุนิวเคลียร์เกือบ 10 GW สำหรับข้อมูลเซนเตอร์ แต่สิ่งอำนวยความสะดวก SMR ที่ขับเคลื่อนโดยพลังงานนิวเคลียร์แห่งแรกจะไม่เดินการแรก่อนปี 2029-2030 นี่คือกำหนดการเวลาที่แท้จริง

Hyperscalers ได้สัญญาความจุนิวเคลียร์เกือบ 10 GW ให้กับพลังงาน data center ในช่วงสองปีที่ผ่านมา แต่ small modular reactor (SMR) ไม่มีตัวใดกำลังสร้างพลังงานเชิงพาณิชย์ให้กับ data center ที่ใดในโลกตั้งแต่เดือนสิงหาคม 2026 การปรับใช้ที่เร็วที่สุด — จาก Oklo และ X-energy — มีเป้าหมาย 2029-2030 ความจุนิวเคลียร์ที่อยู่ใกล้ที่สุดกับการส่งมอบ คือ Three Mile Island Unit 1 ที่เรสตาร์ทของ Microsoft ซึ่งเป็น large reactor แบบดั้งเดิม ไม่ใช่ SMR ผู้ซื้อที่ได้รับการจัดสรรความจุสำหรับปี 2026-2028 ควรถือว่า SMR เป็นสัญญาณ roadmap ไม่ใช่ตัวเลือกการจัดหา
ประเด็นสำคัญ
- เกือบ 10 GW สัญญา ศูนย์ GW ส่งมอบ Microsoft, Google, Amazon และ Meta ได้ลงนามในข้อตกลงนิวเคลียร์ 13 ฉบับขึ้นไป แต่ข้อตกลง SMR ทั้งหมดยังคงอยู่ในช่วงก่อนการก่อสร้างตั้งแต่กลางปี 2026 ตามเว็บไซต์ SMR Intel
- Meta นำโดยปริมาณ: ความจุสูงถึง 6.6 GW ในข้อตกลงต่างๆ กับ TerraPower, Oklo, Vistra และ Constellation มีเป้าหมายการส่งมอบ 2032-2035
- Microsoft มีพลังงานเฟิร์มที่ใกล้ที่สุด: PPA ประมาณ 16 พันล้านดอลลาร์ ระยะ 20 ปี สำหรับ 835 MW ทั้งหมดของ Crane Clean Energy Center (Three Mile Island Unit 1 restart) มีเป้าหมาย H2 2027 — แต่นี่คือความจุ large-reactor restart ไม่ใช่ SMR
- กำหนดการเวลา SMR ที่สมจริงคือ 2029-2030 ที่อาจเร็วที่สุด ขับเคลื่อนโดยการออกใบอนุญาต NRC แบบต่อเนื่อง การก่อสร้าง first-of-a-kind และก่อสตริต — ไม่ใช่โดย blocker เพียงแห่งเดียว
- ต้นทุน SMR ที่คาดการณ์ไว้ (60-80 ดอลลาร์/MWh nth-of-a-kind) ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ในระดับ โครงการสหรัฐเพียงแห่งเดียวของ NuScale เท่านั้นที่ถึงการพัฒนาในช่วงปลาย เห็นต้นทุนเงินทุนที่คาดการณ์ทะลุผ่าน 20,000 ดอลลาร์/kW ก่อนการยกเลิกในปี 2023
- กฎข่าย กำลังถูกเขียน คำสั่ง FERC ธันวาคม 2025 ในข้อตกลง co-located generation ยังคงทำงานผ่าน PJM compliance filings ตั้งแต่เมษายน 2026 ดังนั้นแม้แต่พื้นที่ที่อยู่ติดกับ reactor ที่มีอยู่ยังคงเผชิญกับคำถามเปิดเกี่ยวกับการจัดสรรต้นทุนส่งข้อมูลและว่าสามารถข้าม grid queues ได้ทั้งหมดหรือไม่ — dynamics คิว dynamic เดียวกันครอบคลุมใน power density guide ของเรา
สำหรับข้อมูล power benchmark ตามตลาด โปรดดู power sector hub และ colocation price index ของเรา
ทำไมนิวเคลียร์ และทำไมตอนนี้
ความต้องการพลังงาน data center ทั่วโลกคาดการณ์ว่าจะถึงประมาณ 219 GW ในปี 2030 และคิวการเชื่อมต่อ grid ในตลาดยอดนิยมทำงานแล้ว 3-7 ปี — bottleneck เดียวกันครอบคลุมใน grid connection guide ของเรา นิวเคลียร์นำเสนออะไรที่ solar และ wind ไม่สามารถทำได้: baseload ผลผลิต 24/7 พร้อม capacity factors เกิน 90% ตรงกับการดึง always-on ของ AI training cluster นั่น การรวมกัน — บวกกับการปฏิบัติทางการเมืองและภาษีที่เอื้ออำนวยสำหรับ advanced nuclear ในสหรัฐตั้งแต่ 2024 — คือเหตุผลที่ hyperscaler หลักทั้งหมดมีข้อตกลงนิวเคลียร์ที่อย่างน้อยหนึ่งฉบับอยู่ในตำแหน่ง ตามตัวติดตาม 2026 ของ SMR Intel และ Data Center Dynamics
Hyperscaler deal scoreboard
| ผู้ซื้อ | ความจุสัญญา | ประเภท Reactor / พันธมิตร | เป้าหมายพลังงานแรก |
|---|---|---|---|
| Meta | สูงถึง 6.6 GW | TerraPower Natrium, Oklo Aurora, Vistra, Constellation | 2030-2035 |
| Microsoft | 835 MW (firm PPA) | Crane Clean Energy Center (TMI Unit 1 restart แบบดั้งเดิม) | H2 2027 |
| Microsoft | ไม่เปิดเผย (early-stage) | Helion fusion PPA | Post-2028 เทคโนโลยีที่ไม่ได้รับการพิสูจน์ |
| Amazon | ~1.92 GW (พืชที่มีอยู่) | Talen Energy / Susquehanna PPA | เดินการแล้ว; ขยายถึง 2042 |
| Amazon | สูงถึง 5 GW (การลงทุน) | X-energy Xe-100 SMR (การลงทุน 700 ล้านดอลลาร์+) | สิ้นสุด 2030s |
| สูงถึง 500 MW | Kairos Power KP-FHR SMR fleet | หน่วยแรก ~2030 fleet ถึง 2035 |
ตัวเลขรวบรวมจาก SMR Intel POWER Magazine และรายงาน Utility Dive 2026; เงื่อนไขข้อตกลงและตัวเลข MW มีการปรับปรุงบ่อยครั้งเมื่อมีการแก้ไขข้อตกลง
หมวดหมู่สองหมวดถูกรวมเข้าด้วยกันในการครอบคลุมข่าวและความคาดหวังของผู้ซื้อเช่นเดียวกัน: PPAs large-reactor ที่มีอยู่ (Crane ของ Microsoft Susquehanna ของ Amazon) ที่ส่งมอบพลังงานตามกำหนดการเวลาใกล้เคียงเพราะพืชมีอยู่แล้ว และ ข้อตกลงการพัฒนา SMR (ทั้งหมดอื่นๆ ในตาราง) ที่มีเงินทุนออกแบบ reactor การออกใบอนุญาตและการก่อสร้าง first-unit พร้อมสถานที่ให้บริการไม่มี หมวดหมู่แรกเท่านั้นที่เป็นจริง ความจุ 2026-2028 ที่สัญญา
SMR ที่แท้จริงคืออะไร และทำไมเศรษฐศาสตร์จึงไม่ได้รับการตัดสินใจ
SMR คือ nuclear reactor ประมาณ 300 MWe ผลิตได้ในโรงงาน ประกอบในไซต์ — pitch คือ ความเสี่ยงเงินทุนลดลง และเวลาสร้างเร็วขึ้นกว่า reactor 1,000+ MWe แบบดั้งเดิม ออกแบบที่เกี่ยวข้องกับ data centers วันนี้:
- Oklo Aurora — liquid-metal fast reactor ขยายจาก 50 MW เป็น 75 MW ต่อหน่วยให้สอดคล้องกับ data center loads ได้ดีขึ้น; มีเป้าหมายการปรับใช้เริ่มแรกเร็วถึงปี 2029 และถือข้อตกลง 12 GW กับนักพัฒนา data center Switch ตาม Utility Dive
- X-energy Xe-100 — pebble-bed, gas-cooled, 80 MWe ต่อหน่วยในพืชมาตรฐาน (320 MWe) สี่หน่วย; ยืนหลังการลงทุนของ Amazon
- Kairos Power KP-FHR — fluoride-salt-cooled ยืนหลังข้อตกลง 500 MW ของ Google พร้อม reactor แรกมีเป้าหมาย 2030
- TerraPower Natrium — sodium-cooled fast reactor พร้อมที่เก็บเกลือหลอมรวมแบบบูรณาการ สูงถึงแปดหน่วย (2.8 GW) วางแผนสำหรับ Meta การส่งมอบปี 2030s ต้นเรว
- NuScale — สุดสมบูรณ์สุดโดยการรับรอง NRC ออกแบบ แต่โครงการ Idaho ของมันถูกยกเลิกในปี 2023 หลังจากต้นทุนเงินทุนที่คาดการณ์ทะลุผ่าน 20,000 ดอลลาร์/kW; มันเพิ่มเปลี่ยนเป้าหมายไปยังผู้ลูกค้า data center รวมถึง Standard Power ประมาณ 2 GW Ohio/Pennsylvania plan
ในเรื่องต้นทุน ผู้ขายและการคาดการณ์ DOE คำนวณ nth-of-a-kind LCOE ไว้ที่ 60-80 ดอลลาร์/MWh ลดลงเหลือ 45-65 ดอลลาร์/MWh พร้อมสหรัฐ production tax credit — ในแถบเดียวกับ combined-cycle gas (38-75 ดอลลาร์/MWh ขึ้นอยู่กับโลจิสติกไซต์) ตาม ข้อมูลการวิเคราะห์ต้นทุนของ SMR Intel แต่ nth-of-a-kind สันนิษฐานถึงการผลิตโรงงานแบบประจำที่ยังไม่เกิดขึ้นที่ใดแห่งหนึ่ง; first-of-a-kind US data point เพียงแห่งเดียว (NuScale) มาประมาณ 3-4 เท่ามากกว่าการคาดการณ์ก่อนการยกเลิก ถือว่าตัวเลข $/MWh SMR ที่ตีพิมพ์ทุกตัวเป็นเป้าหมายผู้ขาย ไม่ใช่ราคาตลาด
กำหนดการเวลาที่สมจริง
| ระยะ | ระยะเวลาทั่วไป | สถานะตั้งแต่กลางปี 2026 |
|---|---|---|
| เลือกตำแหน่ง | 6-18 เดือน | ส่วนใหญ่สมบูรณ์สำหรับข้อตกลงที่ประกาศไปแล้ว (2024-2025) |
| NRC design certification / site licensing | 18-24 เดือน สำหรับออกแบบที่อนุมัติล่วงหน้า | ในความก้าวหน้า; กรอบ Part 53 ที่รวมเทคโนโลยียังไม่พร้อมให้ผู้สมัครจนถึงปลายปี 2027 |
| First-of-a-kind construction | 3-4 ปี | ไม่เริ่มต้นสำหรับ SMR ใด ๆ ที่อุทิศให้กับ data center |
| Commissioning และ ramp | 6-12 เดือน | N/A |
| พลังงานแรกที่สมจริงที่สุด | — | 2029-2030 (Oklo, X-energy); 2030+ สำหรับผู้อื่นส่วนใหญ่ |
รวบรวมจากการวิเคราะห์กำหนดการเวลาการนำไปปฏิบัติของ Introl และเอกสาร NRC process ทุกขั้นตอนประสม: ออกแบบที่ผ่านการตรวจสอบ NRC ในปี 2027 ยังคงเผชิญกับระยะเวลาการก่อสร้างหลายปีก่อนที่จะให้บริการ load ซึ่งเป็นเหตุผลที่แม้แต่โปรแกรม SMR ที่ก้าวหน้าที่สุดจอดไม่เกิน 2029
Regulatory wildcard: co-location และ behind-the-meter rules
ทางเลือกขนานมีความสำคัญเท่าเทียมกับวิศวกรรม reactor: วิธีที่ data center เชื่อมต่อไปยัง co-located หรือ reactor ที่อยู่ติดกัน คำสั่ง FERC ธันวาคม 2025 พบว่าอัตราขอบเขต PJM สำหรับการจัดเรียง co-located load — ซึ่ง data center รับพลังงานที่อยู่ขั้นตอนหลังเมตรจากเครื่องกำเนิดไฟฟ้าในพื้นที่ — ไม่ยุติธรรมและไม่สมควร และสั่งให้ PJM เขียนกฎใหม่ครอบคลุมอัตราการจัดสรรต้นทุนสำหรับผู้ชำระเงินอื่นๆ และข้อบัญญัติความน่าเชื่อถือ การยื่นคำตอบของ PJM (กุมภาพันธ์ 2026) ได้รับการยอมรับบางส่วนโดย FERC ในเมษายน 2026 เท่านั้น ตาม การวิเคราะห์ของ Mintz จนกว่าสิ่งนี้จะตัดสินใจ แม้แต่ data center อยู่ติดกับ reactor ที่มีอยู่ยังคงเผชิญกับคำถามเปิดเกี่ยวกับการจัดสรรต้นทุนการส่งข้อมูลและว่าสามารถข้าม grid queues ได้ทั้งหมดหรือไม่ — dynamics คิวเดียวกันครอบคลุมใน power density guide ของเรา
สิ่งนี้หมายถึงอะไรสำหรับผู้ซื้อ colocation หรือ campus ในปี 2026
- ไม่บัญชี SMR power เข้าสู่ lease หรือ PPA ลงนาม ก่อนปี 2028 ข้อตกลงที่ประกาศไปแล้วไม่มีการส่งมอบภายในช่วงเวลาดังกล่าว; ใช้ grid gas หรือ PPAs large-reactor ที่มีอยู่ (Crane Susquehanna) สำหรับการสร้างแบบจำลองพลังงานใกล้เคียง
- ถือว่าการประกาศนิวเคลียร์ของเจ้าของที่ดินเป็นสัญญาณงบประมาณ ไม่ใช่วันที่ส่งมอบ Hyperscaler หรือนักพัฒนาที่มีข้อสัญญาต้นทุนนิวเคลียร์ Meta- หรือ Amazon-scale ได้แสดงการเข้าถึงเงินทุนขอบฟ้าไกลและการควบคุมไซต์ — ข้อมูล diligence ที่มีประโยชน์ ไม่ใช่หลักประกันพลังงาน
- ดูกฎ co-location FERC/PJM ถ้าคุณประเมินไซต์ใกล้กับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่มีอยู่ โครงสร้างอัตราสุดท้ายจะกำหนดว่าไซต์ที่อยู่ติดกับนิวเคลียร์นำเสนอข้อได้เปรียบต้นทุนที่แท้จริงหรือไม่ท่ามกลาง grid-connected capacity มาตรฐาน
- สำหรับขอบฟ้าการวางแผน 2029-2030 แท้จริง Oklo และ X-energy มีความก้าวหน้าสูงสุดทั้งในด้านความก้าวหน้ากฎหมายและปริมาณ offtake ที่ลงนาม — ติดตามเฉพาะค่าหากปลาย roadmap ของคุณขยายไปไกลนั้น
- Cross-check pitch $/MWh ผู้ขายใด ๆ ต่อสัดส่วน NuScale Economics SMR first-of-a-kind ได้ overshot projections มาก่อน; สร้างแบบจำลองแถบต้นทุนกว้าง ไม่ใช่ตัวเลข nth-of-a-kind ชื่อหลัก
ติดตามเบนช์มาร์กพลังงานและราคาแบบเรียลไทม์ข้ามตลาดใน colocation price index และเรียกดู individual facilities รวมถึงรายละเอียด sourcing พลังงานที่เปิดเผยใน data center catalog
คำถามที่พบบ่อย
มีข้อมูลเซนเตอร์ใดๆ ที่ใช้พลังงาน SMR จริงๆ หรือไม่
ไม่มี ณ สิ้นเดือนสิงหาคม 2026 ข้อตกลง small modular reactor (SMR) ที่ประกาศไปแล้วทั้งหมดสำหรับข้อมูลเซนเตอร์ยังคงอยู่ในช่วงก่อนการก่อสร้าง — หน่วยที่เดินการแร่สุดจาก Oklo และ X-energy มีเป้าหมาย 2029-2030 การจับคู่นิวเคลียร์-ข้อมูลเซนเตอร์กรณีเดียวที่ส่งมอบพลังงานแล้ว คือ Crane Clean Energy Center ของ Microsoft (เรสตาร์ท Three Mile Island Unit 1) ซึ่งเป็น large reactor แบบดั้งเดิม ไม่ใช่ SMR มีเป้าหมาย H2 2027
Hyperscalers ได้สัญญาความจุนิวเคลียร์เท่าไร
Microsoft, Google, Amazon และ Meta ได้ลงนามในข้อตกลงนิวเคลียร์มากกว่า 13 ฉบับรวมเป็นเกือบ 10 GW ของความจุนิวเคลียร์ ตามตัวติดตาม 2026 ของ SMR Intel Meta นำโดยปริมาณด้วยความจุสูงถึง 6.6 GW ในข้อตกลงต่างๆ กับ TerraPower, Oklo, Vistra และ Constellation; Amazon รวมกับ PPA Talen/Susquehanna ประมาณ 1.92 GW พร้อมการลงทุนของ X-energy; Google มีข้อตกลง Kairos Power 500 MW; ข้อตกลง Constellation ของ Microsoft ครอบคลุม 835 MW Crane restart
ต้นทุนพลังงาน SMR จริงๆ อยู่ที่เท่าไรต่อ MWh
การคาดการณ์ของผู้ขายและ DOE คำนวณ nth-of-a-kind SMR LCOE ไว้ที่ 60-80 ดอลลาร์/MWh ในปี 2030 ลดลงเหลือ 45-65 ดอลลาร์/MWh หากภาษีก่อการผลิต 15 ดอลลาร์/MWh ของ Inflation Reduction Act ของสหรัฐมีผล — มีความสามารถแข่งขันกับ combined-cycle gas ประมาณ 38-75 ดอลลาร์/MWh ขึ้นอยู่กับพื้นที่และโลจิสติกเชื้อเพลิง นี่คือการคาดการณ์ ไม่ใช่ต้นทุนที่เกิดขึ้นจริง: โครงการ Idaho ของ NuScale ซึ่งเป็น SMR ของสหรัฐเพียงแห่งเดียวที่ถึงการพัฒนาในช่วงปลาย เห็นต้นทุนเงินทุนที่คาดการณ์ทะลุผ่าน 20,000 ดอลลาร์/kW ก่อนที่โครงการจะถูกยกเลิกในปี 2023
ทำไม SMR ไม่สามารถแก้ไขสถานการณ์ขาดแคลนพลังงานข้อมูลเซนเตอร์ก่อนปี 2030
อุปสรรคสามประการต่อเนื่องจัดแนวกัน: การรับรอง NRC และการออกใบอนุญาตเว็บไซต์ (18-24 เดือนตามมาตรฐานการตรวจสอบ แม้ว่ากรอบ Part 53 ที่รวมเทคโนโลยีจะไม่พร้อมให้ผู้สมัครจนถึงปลายปี 2027) จากนั้น 3-4 ปีของการก่อสร้างแบบ first-of-a-kind จากนั้นก่อสตริต การเลือกตำแหน่งสำหรับข้อตกลงปัจจุบันส่วนใหญ่ปิดลงในปี 2024-2025 ซึ่งผลักดันพลังงานแรกเข้าไปในปี 2029 ที่อาจเร็วที่สุดแม้ว่าจะมีการตรวจสอบด้านกฎหมายที่สะอาด
หมายถึงอะไร 'behind-the-meter' หรือ 'co-located' นิวเคลียร์พลังงาน
มันหมายความว่า colocation ข้อมูลเซนเตอร์รับพลังงานโดยตรงจากเครื่องกำเนิดไฟฟ้าในพื้นที่หรือที่อยู่ติดกัน แทนที่จะผ่านกริดสาธารณะ หลีกเลี่ยงคิวส่งข้อมูลและค่าธรรมเนียม คำสั่ง FERC ธันวาคม 2025 พบว่าอัตราขอบเขตของ PJM สำหรับการจัดเรียงดังกล่าว ไม่ยุติธรรมและไม่สมควร และสั่งให้กฎใหม่; การยื่นคำตอบของ PJM ในเดือนกุมภาพันธ์ 2026 ได้รับการยอมรับบางส่วนและปฏิเสธบางส่วนโดย FERC ในเดือนเมษายน 2026 ดังนั้นโครงสร้างอัตราสำหรับ co-located นิวเคลียร์ load ในภูมิภาค grid ของสหรัฐที่ใหญ่ที่สุดยังคงมีการสรุป
ผู้ซื้อ colocation ควรนำเสนอพลังงาน SMR เข้าสู่การตัดสินใจ sourcing ปี 2026-2028 หรือไม่
ไม่ใช่เป็นแหล่งพลังงานหลัก SMR ไม่มีการส่งมอบพลังงานเชิงพาณิชย์ให้ข้อมูลเซนเตอร์ในช่วงเวลาดังกล่าวภายใต้ข้อตกลงที่ประกาศไปแล้ว ข้อมีด SMR มีความสำคัญเป็นสัญญาณของปลายน้ำ hyperscaler หรือพ.ค.ม. roadmap ความจุระยะยาวและการสนับสนุนงบประมาณ ไม่ใช่ความจุที่คุณสามารถสัญญาแบบมีวัตถุประสงค์ได้วันนี้ — สำหรับการส่งมอบปี 2026-2028 แก๊ส grid และ PPAs reactor ขนาดใหญ่ที่มีอยู่ (เช่น Crane) เป็นตัวเลือกที่มั่นคงเพียงอย่างเดียว
ข้อแบบ SMR ใดมีความก้าวหน้าสูงสุดสำหรับการใช้ข้อมูลเซนเตอร์
Oklo Aurora (สูงถึง 75 MW ต่อหน่วย ขยายจากการออกแบบ 50 MW เดิม) มีเป้าหมายการปรับใช้เริ่มแรกเร็วถึงปี 2029 และมีข้อตกลง 12 GW กับนักพัฒนา data center Switch X-energy Xe-100 (80 MWe ต่อหน่วย พืชสี่หน่วย 320 MWe) ยืนหลังการลงทุนของ Amazon Kairos Power KP-FHR สนับสนุนข้อตกลง 500 MW ของ Google โดยมี reactor แรกมีเป้าหมายเป็น 2030 ไม่มีหน่วยใดบ้านคอนกรีตแรกสำหรับ campus ข้อมูลเซนเตอร์เชิงพาณิชย์ตั้งแต่กลางปี 2026
แหล่งข้อมูล
แหล่งข้อมูลปฐมภูมิที่อ้างอิงในบทความนี้ ตัวเลขทุกตัวเชื่อมโยงไปยังที่มา
- SMR Intel: Every Nuclear-Powered Data Center Deal 2026
- SMR Intel: State of Small Modular Reactors 2026
- SMR Intel: SMR Cost Per kWh — Complete Economics Guide
- Utility Dive: Oklo reveals 75 MW reactor design, late 2027 commercial deployment target
- Utility Dive: Oklo 12 GW advanced reactor supply agreement with Switch
- POWER Magazine: Meta locks in up to 6.6 GW of nuclear power
- Mintz: FERC directs PJM to issue new rules for co-location of power plants
- Data Center Dynamics: Nuclear power and SMRs — the solution to data center energy woes?
- Introl: SMR Nuclear Power for AI Data Centers — Feasibility and Implementation Timeline
- Reason: Next-generation nuclear power can meet data center energy demand — if regulations allow it
ขอใบเสนอราคา
บอกความต้องการของคุณ — เราจะจับคู่กับดาต้าเซ็นเตอร์ในแคตตาล็อกและส่งใบเสนอราคาจริงกลับมา ฟรีสำหรับผู้ซื้อ