▮▮Coloprice

เปรียบเทียบผู้ประกอบการ

LG Uplus vs Samsung SDS

ทั้งสองคอลัมน์มาจากสิ่งอำนวยความสะดวกที่ผู้ประกอบการแต่ละรายเผยแพร่และ Coloprice ติดตาม: LG Uplus — สิ่งอำนวยความสะดวก 6 ใน 1 ประเทศ Samsung SDS — สิ่งอำนวยความสะดวก 5 ใน 1 ประเทศ คะแนนคือค่าเฉลี่ยของ Coloprice Score อิสระของแต่ละสิ่งอำนวยความสะดวก; ไม่เคยถูกขาย

พอร์ตโฟลิโอ side by side

ข้อมูลLG UplusSamsung SDS
สิ่งอำนวยความสะดวกที่ติดตาม65
ประเทศ11
เมือง35
ความจุ IT ที่เผยแพร่200 MW (1 จาก 6 ไซต์เผยแพร่)ไม่เผยแพร่
ใช้งานอยู่55
ระหว่างการสร้าง / ประกาศแล้ว10
ไซต์ระบายความร้อนด้วยของเหลว10
ไซต์พร้อม AI10
การรับรองที่พบบ่อยที่สุดISO 20000, ISO 27001, ISO 9001, Tier IV (operator-claimed)ไม่เผยแพร่
Coloprice Score เฉลี่ย22/100 ใน 6 ไซต์ที่ได้คะแนน11/100 ใน 5 ไซต์ที่ได้คะแนน
รางวัลและเหรียญ5ไม่เผยแพร่
ไซต์ที่ได้คะแนนสูงสุดLG U+ Pyeongchon Mega Center (47/100)Samsung SDS Chuncheon Data Center (17/100)

จำนวนมาจากแคตตาล็อก Coloprice ณ 2026-10-01; เกณฑ์มาตรฐานคือ Colocation Price Index (Q3 2026) ผู้ประกอบการเผยแพร่ข้อเท็จจริงบางอย่าง และไม่เผยแพร่บางอย่าง — เซลล์ว่างหมายถึง ไม่เผยแพร่ ไม่ใช่ศูนย์

ตรงไหนที่พวกเขาแตกต่างกัน

เฉพาะข้อมูลที่ทั้งสองฝ่ายเผยแพร่ และค่าไม่เหมือนกัน นี่ไม่ใช่การตัดสินใจ: ตัวเลือกที่ถูกต้องขึ้นอยู่กับ workload สัญญา และไซต์

  • สิ่งอำนวยความสะดวกที่ติดตาม: LG Uplus — 6; Samsung SDS — 5
  • เมือง: LG Uplus — 3; Samsung SDS — 5
  • ระหว่างการสร้าง / ประกาศแล้ว: LG Uplus — 1; Samsung SDS — 0
  • ไซต์ระบายความร้อนด้วยของเหลว: LG Uplus — 1; Samsung SDS — 0
  • ไซต์พร้อม AI: LG Uplus — 1; Samsung SDS — 0
  • Coloprice Score เฉลี่ย: LG Uplus — 22/100 ใน 6 ไซต์ที่ได้คะแนน; Samsung SDS — 11/100 ใน 5 ไซต์ที่ได้คะแนน
  • ไซต์ที่ได้คะแนนสูงสุด: LG Uplus — LG U+ Pyeongchon Mega Center (47/100); Samsung SDS — Samsung SDS Chuncheon Data Center (17/100)

เผยแพร่เฉพาะฝ่ายเดียว: ความจุ IT ที่เผยแพร่, การรับรองที่พบบ่อยที่สุด, รางวัลและเหรียญ

ไซต์ที่ได้คะแนนสูงสุด

เปิดโปรไฟล์ LG Uplus →เปิดโปรไฟล์ Samsung SDS →

การเปรียบเทียบอื่น ๆ

KT Cloud vs LG UplusKINX vs LG UplusKT Cloud vs Samsung SDSKINX vs Samsung SDS