▮▮Coloprice

事業者比較

LG Uplus 対 Samsung SDS

両列は、各事業者が公開し Coloprice が追跡する施設データから構成されます: LG Uplus — 1ヶ国の6施設、Samsung SDS — 1ヶ国の5施設。スコアは各施設の独立した Coloprice Score の平均値で、決して売却されるものではありません。

ポートフォリオの並列比較

項目LG UplusSamsung SDS
追跡施設数65
国11
都市35
公開IT容量200 MW(1/6サイトが公開)公開されていません
稼働中55
建設中/発表済み10
液冷対応10
AI対応10
最も一般的な認証ISO 20000, ISO 27001, ISO 9001, Tier IV (operator-claimed)公開されていません
Coloprice平均スコア22/100(6サイト平均)11/100(5サイト平均)
受賞とバッジ5公開されていません
最高スコア施設LG U+ Pyeongchon Mega Center(47/100)Samsung SDS Chuncheon Data Center(17/100)

施設数は Coloprice カタログ 2026-10-01 現在。ベンチマークは Colocation Price Index (Q3 2026)。事業者は一部のデータのみ公開 — 空欄は「公開されていない」、ゼロではありません。

異なる点

両者が公開しており、かつ値が異なる項目のみ表示。これは評価ではなく、最適な選択はワークロード、契約条件、拠点により異なります。

  • 追跡施設数: LG Uplus — 6; Samsung SDS — 5
  • 都市: LG Uplus — 3; Samsung SDS — 5
  • 建設中/発表済み: LG Uplus — 1; Samsung SDS — 0
  • 液冷対応: LG Uplus — 1; Samsung SDS — 0
  • AI対応: LG Uplus — 1; Samsung SDS — 0
  • Coloprice平均スコア: LG Uplus — 22/100(6サイト平均); Samsung SDS — 11/100(5サイト平均)
  • 最高スコア施設: LG Uplus — LG U+ Pyeongchon Mega Center(47/100); Samsung SDS — Samsung SDS Chuncheon Data Center(17/100)

一方のみが公開: 公開IT容量, 最も一般的な認証, 受賞とバッジ。

最高スコア施設

LG Uplusプロフィールを開く →Samsung SDSプロフィールを開く →

その他の比較

KT Cloud 対 LG UplusKINX 対 LG UplusKT Cloud 対 Samsung SDSKINX 対 Samsung SDS