市场对比

Melbourne (Tullamarine), 澳大利亚 vs Perth (Malaga), 澳大利亚

两列都基于目录和价格指数：Melbourne (Tullamarine)——17家运营商的28个设施，Perth (Malaga)——12家运营商的15个设施。基准或电价未公布时，单元格会注明。

Melbourne (Tullamarine), 澳大利亚

追踪的设施 · 运营商: 17

批发基准，$/kW/月: $188（国家级）

追踪的设施 · 运营商: 12

批发基准，$/kW/月: $188（国家级）

数量为截至 2026-10-01 的 Coloprice 目录；基准来自 The Colocation Price Index（Q3 2026）。运营商公布部分事实而非全部——空白单元格表示「未公布」，而非零。

仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判：正确的选择取决于工作负载、合同和站点。

追踪的设施: Melbourne (Tullamarine) — 28; Perth (Malaga) — 15
运营商: Melbourne (Tullamarine) — 17; Perth (Malaga) — 12
已公布 IT 容量: Melbourne (Tullamarine) — 2,584 MW（28个站点中14个公布）; Perth (Malaga) — 230 MW（15个站点中3个公布）
运营中: Melbourne (Tullamarine) — 25; Perth (Malaga) — 14
在建/已公布: Melbourne (Tullamarine) — 3; Perth (Malaga) — 1
Tier III+ 认证站点: Melbourne (Tullamarine) — 6; Perth (Malaga) — 7
持有任一认证的站点: Melbourne (Tullamarine) — 15; Perth (Malaga) — 10
液冷站点: Melbourne (Tullamarine) — 0; Perth (Malaga) — 2
AI 就绪站点: Melbourne (Tullamarine) — 3; Perth (Malaga) — 2
平均 Coloprice Score: Melbourne (Tullamarine) — 30/100（28个站点）; Perth (Malaga) — 30/100（15个站点）

Melbourne (Tullamarine), 澳大利亚

Perth (Malaga), 澳大利亚