市场对比

Melbourne (Tullamarine), 澳大利亚 vs Sydney, 澳大利亚

两列都基于目录和价格指数：Melbourne (Tullamarine)——17家运营商的28个设施，Sydney——22家运营商的46个设施。基准或电价未公布时，单元格会注明。

Melbourne (Tullamarine), 澳大利亚

追踪的设施 · 运营商: 17

批发基准，$/kW/月: $188（国家级）

追踪的设施 · 运营商: 22

批发基准，$/kW/月: $188

数量为截至 2026-10-01 的 Coloprice 目录；基准来自 The Colocation Price Index（Q3 2026）。运营商公布部分事实而非全部——空白单元格表示「未公布」，而非零。

仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判：正确的选择取决于工作负载、合同和站点。

追踪的设施: Melbourne (Tullamarine) — 28; Sydney — 46
运营商: Melbourne (Tullamarine) — 17; Sydney — 22
已公布 IT 容量: Melbourne (Tullamarine) — 2,584 MW（28个站点中14个公布）; Sydney — 3,414 MW（46个站点中26个公布）
运营中: Melbourne (Tullamarine) — 25; Sydney — 39
在建/已公布: Melbourne (Tullamarine) — 3; Sydney — 7
Tier III+ 认证站点: Melbourne (Tullamarine) — 6; Sydney — 3
持有任一认证的站点: Melbourne (Tullamarine) — 15; Sydney — 21
液冷站点: Melbourne (Tullamarine) — 0; Sydney — 5
AI 就绪站点: Melbourne (Tullamarine) — 3; Sydney — 9
批发基准，$/kW/月: Melbourne (Tullamarine) — $188（国家级）; Sydney — $188
平均 Coloprice Score: Melbourne (Tullamarine) — 30/100（28个站点）; Sydney — 28/100（46个站点）

Melbourne (Tullamarine), 澳大利亚

Sydney, 澳大利亚