市场对比
Melbourne (Tullamarine), 澳大利亚 vs Sydney, 澳大利亚
两侧数据取自我们的数据中心目录和价格指数:Melbourne (Tullamarine)——12个运营商的21个设施,Sydney——14个运营商的36个设施。未公开基准价格或电价的单元格会标注说明。
Melbourne (Tullamarine), 澳大利亚
21
追踪的设施 · 运营商: 12
批发基准,$/kW/月: $188(国家级)
Sydney, 澳大利亚
36
追踪的设施 · 运营商: 14
批发基准,$/kW/月: $188
市场对比表
| 字段 | Melbourne (Tullamarine) | Sydney |
|---|---|---|
| 追踪的设施 | 21 | 36 |
| 运营商 | 12 | 14 |
| 已发布的IT容量 | 2,584 MW(21个站点中有14个发布) | 3,063 MW(36个站点中有23个发布) |
| 运营中 | 18 | 30 |
| 在建/已公布 | 3 | 6 |
| Tier III+ 认证的机房 | 3 | 3 |
| 拥有任何认证的机房 | 11 | 19 |
| 液冷机房 | 0 | 4 |
| AI 就绪机房 | 3 | 7 |
| 批发基准,$/kW/月 | $188(国家级) | $188 |
| 基准同比变化 | 0% | 0% |
| 工业电价,$/kWh | $0.252 | $0.252 |
| 平均 Coloprice 评分 | 33/100(21 个机房) | 32/100(36 个机房) |
| 两地间的延迟 | 未公布 | |
数据统计截至 2026-09-26 的 Coloprice 目录;基准数据来自托管价格指数(Q3 2026)。运营商公布部分数据但不是全部 — 空白表示「未公布」,不是零。
差异之处
仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判:正确的选择取决于工作负载、合同和站点。
- 追踪的设施: Melbourne (Tullamarine) — 21; Sydney — 36
- 运营商: Melbourne (Tullamarine) — 12; Sydney — 14
- 已发布的IT容量: Melbourne (Tullamarine) — 2,584 MW(21个站点中有14个发布); Sydney — 3,063 MW(36个站点中有23个发布)
- 运营中: Melbourne (Tullamarine) — 18; Sydney — 30
- 在建/已公布: Melbourne (Tullamarine) — 3; Sydney — 6
- 拥有任何认证的机房: Melbourne (Tullamarine) — 11; Sydney — 19
- 液冷机房: Melbourne (Tullamarine) — 0; Sydney — 4
- AI 就绪机房: Melbourne (Tullamarine) — 3; Sydney — 7
- 批发基准,$/kW/月: Melbourne (Tullamarine) — $188(国家级); Sydney — $188
- 平均 Coloprice 评分: Melbourne (Tullamarine) — 33/100(21 个机房); Sydney — 32/100(36 个机房)
评分最高的机房
Melbourne (Tullamarine), 澳大利亚
- NEXTDC M2 Melbourne NEXTDC · 120 MW
- NEXTDC M3 West Footscray NEXTDC · 225 MW
- Telstra InfraCo Clayton Data Centre Telstra InfraCo · 20 MW
Sydney, 澳大利亚
- NEXTDC S3 Sydney NEXTDC · 80 MW
- Equinix SY9x Equinix · 28 MW
- NEXTDC S2 Macquarie Park NEXTDC · 30 MW
查看 Melbourne (Tullamarine) 数据中心 →查看 Sydney 数据中心 →查看 Melbourne (Tullamarine) 的托管定价 →查看 Sydney 的托管定价 →
其他对比
Melbourne (Tullamarine) vs Perth (Malaga)Canberra vs Melbourne (Tullamarine)Perth (Malaga) vs SydneyCanberra vs Sydney