市场对比
Batam, 印度尼西亚 vs Singapore, 新加坡
两列都基于目录和价格指数：Batam——9家运营商的10个设施，Singapore——32家运营商的62个设施。基准或电价未公布时，单元格会注明。
Batam, 印度尼西亚
10
追踪的设施 · 运营商: 9
批发基准，$/kW/月: 未公布
Singapore, 新加坡
62
追踪的设施 · 运营商: 32
批发基准，$/kW/月: $403（范围 330–475）
市场并排对比
| 字段 | Batam | Singapore |
|---|---|---|
| 追踪的设施 | 10 | 62 |
| 运营商 | 9 | 32 |
| 已公布 IT 容量 | 1,123 MW（10个站点中6个公布） | 412 MW（62个站点中12个公布） |
| 运营中 | 5 | 57 |
| 在建/已公布 | 5 | 5 |
| Tier III+ 认证站点 | 0 | 18 |
| 持有任一认证的站点 | 0 | 41 |
| 液冷站点 | 3 | 6 |
| AI 就绪站点 | 3 | 7 |
| 批发基准，$/kW/月 | 未公布 | $403（范围 330–475） |
| 基准同比变化 | 未公布 | 未公布 |
| 工业电价，$/kWh | $0.063 | $0.27 |
| 平均 Coloprice Score | 16/100（10个站点） | 25/100（62个站点） |
| 两地间的延迟 | 未公布 | |
数量为截至 2026-10-01 的 Coloprice 目录；基准来自 The Colocation Price Index（Q3 2026）。运营商公布部分事实而非全部——空白单元格表示「未公布」，而非零。
差异之处
仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判：正确的选择取决于工作负载、合同和站点。
- 追踪的设施: Batam — 10; Singapore — 62
- 运营商: Batam — 9; Singapore — 32
- 已公布 IT 容量: Batam — 1,123 MW（10个站点中6个公布）; Singapore — 412 MW（62个站点中12个公布）
- 运营中: Batam — 5; Singapore — 57
- Tier III+ 认证站点: Batam — 0; Singapore — 18
- 持有任一认证的站点: Batam — 0; Singapore — 41
- 液冷站点: Batam — 3; Singapore — 6
- AI 就绪站点: Batam — 3; Singapore — 7
- 工业电价，$/kWh: Batam — $0.063; Singapore — $0.27
- 平均 Coloprice Score: Batam — 16/100（10个站点）; Singapore — 25/100（62个站点）
仅一方公布：批发基准，$/kW/月。
评分最高的设施
Batam, 印度尼西亚
- DayOne Nongsa Digital Park Campus (NDP1, ex-GDS Batam) DayOne · 72 MW
- Racks Central RCBI Racks Central · 95 MW
- DayOne Kabil Industrial Tech Park (KITP) DayOne · 450 MW
Singapore, 新加坡
- Iron Mountain SIN-1 Iron Mountain · 7.3 MW
- STT Loyang ST Telemedia Global Data Centres · 40 MW
- Keppel DC Singapore 5 Keppel DC REIT
查看 Batam 数据中心 →查看 Singapore 数据中心 →查看 Batam 的托管定价 →查看 Singapore 的托管定价 →
其他对比
Johor Bahru vs SingaporeHong Kong (Tsuen Wan) vs SingaporeMumbai vs Singapore