市场对比
Johor Bahru, 马来西亚 vs Singapore, 新加坡
两侧数据取自我们的数据中心目录和价格指数：Johor Bahru——6个运营商的8个设施，Singapore——26个运营商的52个设施。未公开基准价格或电价的单元格会标注说明。
Johor Bahru, 马来西亚
8
追踪的设施 · 运营商: 6
批发基准，$/kW/月: 未公布
Singapore, 新加坡
52
追踪的设施 · 运营商: 26
批发基准，$/kW/月: $403（范围 330–475）
市场对比表
| 字段 | Johor Bahru | Singapore |
|---|---|---|
| 追踪的设施 | 8 | 52 |
| 运营商 | 6 | 26 |
| 已发布的IT容量 | 611 MW（8个站点中有5个发布） | 412 MW（52个站点中有12个发布） |
| 运营中 | 5 | 47 |
| 在建/已公布 | 3 | 5 |
| Tier III+ 认证的机房 | 0 | 13 |
| 拥有任何认证的机房 | 2 | 36 |
| 液冷机房 | 2 | 6 |
| AI 就绪机房 | 3 | 7 |
| 批发基准，$/kW/月 | 未公布 | $403（范围 330–475） |
| 基准同比变化 | 未公布 | 未公布 |
| 工业电价，$/kWh | $0.135 | $0.27 |
| 平均 Coloprice 评分 | 20/100（8 个机房） | 25/100（52 个机房） |
| 两地间的延迟 | 未公布 | |
数据统计截至 2026-09-26 的 Coloprice 目录；基准数据来自托管价格指数（Q3 2026）。运营商公布部分数据但不是全部 — 空白表示「未公布」，不是零。
差异之处
仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判：正确的选择取决于工作负载、合同和站点。
- 追踪的设施: Johor Bahru — 8; Singapore — 52
- 运营商: Johor Bahru — 6; Singapore — 26
- 已发布的IT容量: Johor Bahru — 611 MW（8个站点中有5个发布）; Singapore — 412 MW（52个站点中有12个发布）
- 运营中: Johor Bahru — 5; Singapore — 47
- 在建/已公布: Johor Bahru — 3; Singapore — 5
- Tier III+ 认证的机房: Johor Bahru — 0; Singapore — 13
- 拥有任何认证的机房: Johor Bahru — 2; Singapore — 36
- 液冷机房: Johor Bahru — 2; Singapore — 6
- AI 就绪机房: Johor Bahru — 3; Singapore — 7
- 工业电价，$/kWh: Johor Bahru — $0.135; Singapore — $0.27
- 平均 Coloprice 评分: Johor Bahru — 20/100（8 个机房）; Singapore — 25/100（52 个机房）
仅一方公布：批发基准，$/kW/月。
评分最高的机房
Johor Bahru, 马来西亚
- Open DC JB2 Open DC · 0.3 MW
- AirTrunk JHB2 AirTrunk · 270 MW
- Open DC JB1 Open DC
Singapore, 新加坡
- Iron Mountain SIN-1 Iron Mountain · 7.3 MW
- STT Loyang ST Telemedia Global Data Centres · 40 MW
- Keppel DC Singapore 5 Keppel DC REIT
查看 Johor Bahru 数据中心 →查看 Singapore 数据中心 →查看 Johor Bahru 的托管定价 →查看 Singapore 的托管定价 →
其他对比
Cyberjaya vs Johor BahruJohor Bahru vs Kuala LumpurIskandar Puteri vs Johor BahruBatam vs SingaporeHong Kong (Tsuen Wan) vs SingaporeMumbai vs Singapore