市场对比
Johor Bahru, 马来西亚 vs Singapore, 新加坡
两列都基于目录和价格指数:Johor Bahru——7家运营商的11个设施,Singapore——32家运营商的62个设施。基准或电价未公布时,单元格会注明。
Johor Bahru, 马来西亚
11
追踪的设施 · 运营商: 7
批发基准,$/kW/月: 未公布
Singapore, 新加坡
62
追踪的设施 · 运营商: 32
批发基准,$/kW/月: $403(范围 330–475)
市场并排对比
| 字段 | Johor Bahru | Singapore |
|---|---|---|
| 追踪的设施 | 11 | 62 |
| 运营商 | 7 | 32 |
| 已公布 IT 容量 | 1,051 MW(11个站点中8个公布) | 412 MW(62个站点中12个公布) |
| 运营中 | 5 | 57 |
| 在建/已公布 | 6 | 5 |
| Tier III+ 认证站点 | 0 | 18 |
| 持有任一认证的站点 | 2 | 41 |
| 液冷站点 | 5 | 6 |
| AI 就绪站点 | 6 | 7 |
| 批发基准,$/kW/月 | 未公布 | $403(范围 330–475) |
| 基准同比变化 | 未公布 | 未公布 |
| 工业电价,$/kWh | $0.135 | $0.27 |
| 平均 Coloprice Score | 21/100(11个站点) | 25/100(62个站点) |
| 两地间的延迟 | 未公布 | |
数量为截至 2026-10-01 的 Coloprice 目录;基准来自 The Colocation Price Index(Q3 2026)。运营商公布部分事实而非全部——空白单元格表示「未公布」,而非零。
差异之处
仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判:正确的选择取决于工作负载、合同和站点。
- 追踪的设施: Johor Bahru — 11; Singapore — 62
- 运营商: Johor Bahru — 7; Singapore — 32
- 已公布 IT 容量: Johor Bahru — 1,051 MW(11个站点中8个公布); Singapore — 412 MW(62个站点中12个公布)
- 运营中: Johor Bahru — 5; Singapore — 57
- 在建/已公布: Johor Bahru — 6; Singapore — 5
- Tier III+ 认证站点: Johor Bahru — 0; Singapore — 18
- 持有任一认证的站点: Johor Bahru — 2; Singapore — 41
- 液冷站点: Johor Bahru — 5; Singapore — 6
- AI 就绪站点: Johor Bahru — 6; Singapore — 7
- 工业电价,$/kWh: Johor Bahru — $0.135; Singapore — $0.27
- 平均 Coloprice Score: Johor Bahru — 21/100(11个站点); Singapore — 25/100(62个站点)
仅一方公布:批发基准,$/kW/月。
评分最高的设施
Johor Bahru, 马来西亚
- Open DC JB2 Open DC · 0.3 MW
- AirTrunk JHB2 AirTrunk · 270 MW
- Racks Central RCJM1 Racks Central · 90 MW
Singapore, 新加坡
- Iron Mountain SIN-1 Iron Mountain · 7.3 MW
- STT Loyang ST Telemedia Global Data Centres · 40 MW
- Keppel DC Singapore 5 Keppel DC REIT
查看 Johor Bahru 数据中心 →查看 Singapore 数据中心 →查看 Johor Bahru 的托管定价 →查看 Singapore 的托管定价 →
其他对比
Cyberjaya vs Johor BahruJohor Bahru vs Kuala LumpurIskandar Puteri vs Johor BahruBatam vs SingaporeHong Kong (Tsuen Wan) vs SingaporeMumbai vs Singapore