市场对比
Dublin, 爱尔兰 vs London, 英国
两列都基于目录和价格指数：Dublin——12家运营商的31个设施，London——30家运营商的59个设施。基准或电价未公布时，单元格会注明。
Dublin, 爱尔兰
31
追踪的设施 · 运营商: 12
批发基准，$/kW/月: 未公布
London, 英国
59
追踪的设施 · 运营商: 30
批发基准，$/kW/月: $213（范围 195–230）
市场并排对比
| 字段 | Dublin | London |
|---|---|---|
| 追踪的设施 | 31 | 59 |
| 运营商 | 12 | 30 |
| 已公布 IT 容量 | 192 MW（31个站点中8个公布） | 984 MW（59个站点中23个公布） |
| 运营中 | 26 | 50 |
| 在建/已公布 | 5 | 9 |
| Tier III+ 认证站点 | 1 | 4 |
| 持有任一认证的站点 | 20 | 27 |
| 液冷站点 | 0 | 6 |
| AI 就绪站点 | 0 | 7 |
| 批发基准，$/kW/月 | 未公布 | $213（范围 195–230） |
| 基准同比变化 | 未公布 | 未公布 |
| 工业电价，$/kWh | $0.21 | $0.454 |
| 平均 Coloprice Score | 29/100（31个站点） | 26/100（59个站点） |
| 两地间的延迟 | 未公布 | |
数量为截至 2026-10-01 的 Coloprice 目录；基准来自 The Colocation Price Index（Q3 2026）。运营商公布部分事实而非全部——空白单元格表示「未公布」，而非零。
差异之处
仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判：正确的选择取决于工作负载、合同和站点。
- 追踪的设施: Dublin — 31; London — 59
- 运营商: Dublin — 12; London — 30
- 已公布 IT 容量: Dublin — 192 MW（31个站点中8个公布）; London — 984 MW（59个站点中23个公布）
- 运营中: Dublin — 26; London — 50
- 在建/已公布: Dublin — 5; London — 9
- Tier III+ 认证站点: Dublin — 1; London — 4
- 持有任一认证的站点: Dublin — 20; London — 27
- 液冷站点: Dublin — 0; London — 6
- AI 就绪站点: Dublin — 0; London — 7
- 工业电价，$/kWh: Dublin — $0.21; London — $0.454
- 平均 Coloprice Score: Dublin — 29/100（31个站点）; London — 26/100（59个站点）
仅一方公布：批发基准，$/kW/月。
评分最高的设施
Dublin, 爱尔兰
- Equinix DB1 Equinix
- Equinix DB2 Equinix
- Equinix DB3 Equinix
London, 英国
- VIRTUS LONDON2 (Hayes) VIRTUS Data Centres · 12 MW
- Iron Mountain LON-1 Iron Mountain · 8.7 MW
- Iron Mountain LON-2 Iron Mountain · 27 MW
查看 Dublin 数据中心 →查看 London 数据中心 →查看 Dublin 的托管定价 →查看 London 的托管定价 →
其他对比
London vs SloughLondon vs ManchesterLeeds vs LondonAmsterdam vs London