▮▮Coloprice

市场对比

Warsaw, 波兰 vs Wrocław, 波兰

两列都基于目录和价格指数:Warsaw——17家运营商的28个设施,Wrocław——7家运营商的7个设施。基准或电价未公布时,单元格会注明。

市场并排对比

字段WarsawWrocław
追踪的设施287
运营商177
已公布 IT 容量154 MW(28个站点中8个公布)未公布
运营中277
在建/已公布10
Tier III+ 认证站点10
持有任一认证的站点132
液冷站点10
AI 就绪站点10
批发基准,$/kW/月未公布未公布
基准同比变化未公布未公布
工业电价,$/kWh$0.177$0.177
平均 Coloprice Score21/100(28个站点)11/100(7个站点)
两地间的延迟未公布

数量为截至 2026-10-01 的 Coloprice 目录;基准来自 The Colocation Price Index(Q3 2026)。运营商公布部分事实而非全部——空白单元格表示「未公布」,而非零。

差异之处

仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判:正确的选择取决于工作负载、合同和站点。

  • 追踪的设施: Warsaw — 28; Wrocław — 7
  • 运营商: Warsaw — 17; Wrocław — 7
  • 运营中: Warsaw — 27; Wrocław — 7
  • 在建/已公布: Warsaw — 1; Wrocław — 0
  • Tier III+ 认证站点: Warsaw — 1; Wrocław — 0
  • 持有任一认证的站点: Warsaw — 13; Wrocław — 2
  • 液冷站点: Warsaw — 1; Wrocław — 0
  • AI 就绪站点: Warsaw — 1; Wrocław — 0
  • 平均 Coloprice Score: Warsaw — 21/100(28个站点); Wrocław — 11/100(7个站点)

仅一方公布:已公布 IT 容量。

评分最高的设施

Warsaw, 波兰

查看 Warsaw 数据中心 →查看 Wrocław 数据中心 →查看 Warsaw 的托管定价 →查看 Wrocław 的托管定价 →

其他对比

Poznań vs WarsawKatowice vs WarsawPoznań vs WrocławKatowice vs Wrocław