市场对比
Centurion, 南非 vs Johannesburg (Midrand), 南非
两列都基于目录和价格指数：Centurion——6家运营商的6个设施，Johannesburg (Midrand)——4家运营商的5个设施。基准或电价未公布时，单元格会注明。
Centurion, 南非
6
追踪的设施 · 运营商: 6
批发基准，$/kW/月: 未公布
Johannesburg (Midrand), 南非
5
追踪的设施 · 运营商: 4
批发基准，$/kW/月: 未公布
市场并排对比
| 字段 | Centurion | Johannesburg (Midrand) |
|---|---|---|
| 追踪的设施 | 6 | 5 |
| 运营商 | 6 | 4 |
| 已公布 IT 容量 | 未公布 | 120 MW（5个站点中1个公布） |
| 运营中 | 6 | 5 |
| 在建/已公布 | 0 | 0 |
| Tier III+ 认证站点 | 4 | 3 |
| 持有任一认证的站点 | 4 | 3 |
| 液冷站点 | 0 | 0 |
| AI 就绪站点 | 0 | 0 |
| 批发基准，$/kW/月 | 未公布 | 未公布 |
| 基准同比变化 | 未公布 | 未公布 |
| 工业电价，$/kWh | $0.144 | $0.144 |
| 平均 Coloprice Score | 24/100（6个站点） | 27/100（5个站点） |
| 两地间的延迟 | 未公布 | |
数量为截至 2026-10-01 的 Coloprice 目录；基准来自 The Colocation Price Index（Q3 2026）。运营商公布部分事实而非全部——空白单元格表示「未公布」，而非零。
差异之处
仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判：正确的选择取决于工作负载、合同和站点。
- 追踪的设施: Centurion — 6; Johannesburg (Midrand) — 5
- 运营商: Centurion — 6; Johannesburg (Midrand) — 4
- 运营中: Centurion — 6; Johannesburg (Midrand) — 5
- Tier III+ 认证站点: Centurion — 4; Johannesburg (Midrand) — 3
- 持有任一认证的站点: Centurion — 4; Johannesburg (Midrand) — 3
- 平均 Coloprice Score: Centurion — 24/100（6个站点）; Johannesburg (Midrand) — 27/100（5个站点）
仅一方公布：已公布 IT 容量。
评分最高的设施
Centurion, 南非
- Africa Data Centres ADC JHB 2 Africa Data Centres (Liquid Intelligent Technologies)
- MTN SA Centurion Data Centre MTN South Africa (MTN Business)
- Mobile Telephone Networks (MTN) MTN SA Centurion Data Centre , Ground Floor Phase 1 Mobile Telephone Networks (MTN)
Johannesburg (Midrand), 南非
- Vodacom Midrand Data Park, Phase 1 Vodacom
- BCX NDC1 Business Connexion (BCX)
- BCX NDC2 Business Connexion (BCX)
查看 Centurion 数据中心 →查看 Johannesburg (Midrand) 数据中心 →查看 Centurion 的托管定价 →查看 Johannesburg (Midrand) 的托管定价 →
其他对比
Centurion vs Isando, JohannesburgCenturion vs Bryanston, JohannesburgIsando, Johannesburg vs Johannesburg (Midrand)Bryanston, Johannesburg vs Johannesburg (Midrand)