▮▮Coloprice

市场对比

Centurion, 南非 vs Bryanston, Johannesburg, 南非

两列都基于目录和价格指数:Centurion——6家运营商的6个设施,Bryanston, Johannesburg——5家运营商的6个设施。基准或电价未公布时,单元格会注明。

市场并排对比

字段CenturionBryanston, Johannesburg
追踪的设施66
运营商65
已公布 IT 容量未公布9 MW(6个站点中2个公布)
运营中65
在建/已公布01
Tier III+ 认证站点41
持有任一认证的站点41
液冷站点00
AI 就绪站点00
批发基准,$/kW/月未公布未公布
基准同比变化未公布未公布
工业电价,$/kWh$0.144$0.144
平均 Coloprice Score24/100(6个站点)15/100(6个站点)
两地间的延迟未公布

数量为截至 2026-10-01 的 Coloprice 目录;基准来自 The Colocation Price Index(Q3 2026)。运营商公布部分事实而非全部——空白单元格表示「未公布」,而非零。

差异之处

仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判:正确的选择取决于工作负载、合同和站点。

  • 运营商: Centurion — 6; Bryanston, Johannesburg — 5
  • 运营中: Centurion — 6; Bryanston, Johannesburg — 5
  • 在建/已公布: Centurion — 0; Bryanston, Johannesburg — 1
  • Tier III+ 认证站点: Centurion — 4; Bryanston, Johannesburg — 1
  • 持有任一认证的站点: Centurion — 4; Bryanston, Johannesburg — 1
  • 平均 Coloprice Score: Centurion — 24/100(6个站点); Bryanston, Johannesburg — 15/100(6个站点)

仅一方公布:已公布 IT 容量。

评分最高的设施

Centurion, 南非

Bryanston, Johannesburg, 南非

查看 Centurion 数据中心 →查看 Bryanston, Johannesburg 数据中心 →查看 Centurion 的托管定价 →查看 Bryanston, Johannesburg 的托管定价 →

其他对比

Centurion vs Isando, JohannesburgCenturion vs Johannesburg (Midrand)Isando, Johannesburg vs Bryanston, JohannesburgBryanston, Johannesburg vs Johannesburg (Midrand)