市场对比
Bryanston, Johannesburg, 南非 vs Samrand, Centurion, 南非
两侧数据取自我们的数据中心目录和价格指数：Bryanston, Johannesburg——2个运营商的3个设施，Samrand, Centurion——3个运营商的3个设施。未公开基准价格或电价的单元格会标注说明。
Bryanston, Johannesburg, 南非
3
追踪的设施 · 运营商: 2
批发基准，$/kW/月: 未公布
Samrand, Centurion, 南非
3
追踪的设施 · 运营商: 3
批发基准，$/kW/月: 未公布
市场对比表
| 字段 | Bryanston, Johannesburg | Samrand, Centurion |
|---|---|---|
| 追踪的设施 | 3 | 3 |
| 运营商 | 2 | 3 |
| 已发布的IT容量 | 9 MW（3个站点中有2个发布） | 12 MW（3个站点中有1个发布） |
| 运营中 | 3 | 3 |
| 在建/已公布 | 0 | 0 |
| Tier III+ 认证的机房 | 1 | 1 |
| 拥有任何认证的机房 | 1 | 1 |
| 液冷机房 | 0 | 0 |
| AI 就绪机房 | 0 | 0 |
| 批发基准，$/kW/月 | 未公布 | 未公布 |
| 基准同比变化 | 未公布 | 未公布 |
| 工业电价，$/kWh | $0.144 | $0.144 |
| 平均 Coloprice 评分 | 23/100（3 个机房） | 28/100（3 个机房） |
| 两地间的延迟 | 未公布 | |
数据统计截至 2026-09-26 的 Coloprice 目录；基准数据来自托管价格指数（Q3 2026）。运营商公布部分数据但不是全部 — 空白表示「未公布」，不是零。
差异之处
仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判：正确的选择取决于工作负载、合同和站点。
- 运营商: Bryanston, Johannesburg — 2; Samrand, Centurion — 3
- 已发布的IT容量: Bryanston, Johannesburg — 9 MW（3个站点中有2个发布）; Samrand, Centurion — 12 MW（3个站点中有1个发布）
- 平均 Coloprice 评分: Bryanston, Johannesburg — 23/100（3 个机房）; Samrand, Centurion — 28/100（3 个机房）
评分最高的机房
Bryanston, Johannesburg, 南非
- 141 Sivewright Data Center T-Systems SA (Gijima)
- OADC Parklands (JNB3) Open Access Data Centres (WIOCC) · 6 MW
- OADC Bryanston (JNB2) Open Access Data Centres (WIOCC) · 3 MW
Samrand, Centurion, 南非
- Africa Data Centres JHB2 (Samrand) Africa Data Centres (Liquid Intelligent Technologies)
- NTT Johannesburg 1 NTT Global Data Centers · 12 MW
- Digital Parks Africa Samrand Digital Parks Africa (Master Power Technologies)
查看 Bryanston, Johannesburg 数据中心 →查看 Samrand, Centurion 数据中心 →查看 Bryanston, Johannesburg 的托管定价 →查看 Samrand, Centurion 的托管定价 →
其他对比
Isando, Johannesburg vs Bryanston, JohannesburgBryanston, Johannesburg vs Johannesburg (Midrand)Isando, Johannesburg vs Samrand, CenturionJohannesburg (Midrand) vs Samrand, Centurion