▮▮Coloprice

市场对比

Isando, Johannesburg, 南非 vs Bryanston, Johannesburg, 南非

两列都基于目录和价格指数:Isando, Johannesburg——3家运营商的6个设施,Bryanston, Johannesburg——5家运营商的6个设施。基准或电价未公布时,单元格会注明。

市场并排对比

字段Isando, JohannesburgBryanston, Johannesburg
追踪的设施66
运营商35
已公布 IT 容量52 MW(6个站点中2个公布)9 MW(6个站点中2个公布)
运营中55
在建/已公布11
Tier III+ 认证站点11
持有任一认证的站点11
液冷站点10
AI 就绪站点00
批发基准,$/kW/月未公布未公布
基准同比变化未公布未公布
工业电价,$/kWh$0.144$0.144
平均 Coloprice Score19/100(6个站点)15/100(6个站点)
两地间的延迟未公布

数量为截至 2026-10-01 的 Coloprice 目录;基准来自 The Colocation Price Index(Q3 2026)。运营商公布部分事实而非全部——空白单元格表示「未公布」,而非零。

差异之处

仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判:正确的选择取决于工作负载、合同和站点。

  • 运营商: Isando, Johannesburg — 3; Bryanston, Johannesburg — 5
  • 已公布 IT 容量: Isando, Johannesburg — 52 MW(6个站点中2个公布); Bryanston, Johannesburg — 9 MW(6个站点中2个公布)
  • 液冷站点: Isando, Johannesburg — 1; Bryanston, Johannesburg — 0
  • 平均 Coloprice Score: Isando, Johannesburg — 19/100(6个站点); Bryanston, Johannesburg — 15/100(6个站点)

评分最高的设施

Isando, Johannesburg, 南非

Bryanston, Johannesburg, 南非

查看 Isando, Johannesburg 数据中心 →查看 Bryanston, Johannesburg 数据中心 →查看 Isando, Johannesburg 的托管定价 →查看 Bryanston, Johannesburg 的托管定价 →

其他对比

Centurion vs Isando, JohannesburgIsando, Johannesburg vs Johannesburg (Midrand)Centurion vs Bryanston, JohannesburgBryanston, Johannesburg vs Johannesburg (Midrand)