▮▮Coloprice

市场对比

Geneva, 瑞士 vs Zurich (Winterthur), 瑞士

两列都基于目录和价格指数:Geneva——5家运营商的6个设施,Zurich (Winterthur)——7家运营商的7个设施。基准或电价未公布时,单元格会注明。

市场并排对比

字段GenevaZurich (Winterthur)
追踪的设施67
运营商57
已公布 IT 容量42 MW(6个站点中2个公布)42 MW(7个站点中2个公布)
运营中67
在建/已公布00
Tier III+ 认证站点00
持有任一认证的站点11
液冷站点00
AI 就绪站点00
批发基准,$/kW/月未公布未公布
基准同比变化未公布未公布
工业电价,$/kWh$0.292$0.292
平均 Coloprice Score19/100(6个站点)14/100(7个站点)
两地间的延迟未公布

数量为截至 2026-10-01 的 Coloprice 目录;基准来自 The Colocation Price Index(Q3 2026)。运营商公布部分事实而非全部——空白单元格表示「未公布」,而非零。

差异之处

仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判:正确的选择取决于工作负载、合同和站点。

  • 追踪的设施: Geneva — 6; Zurich (Winterthur) — 7
  • 运营商: Geneva — 5; Zurich (Winterthur) — 7
  • 已公布 IT 容量: Geneva — 42 MW(6个站点中2个公布); Zurich (Winterthur) — 42 MW(7个站点中2个公布)
  • 运营中: Geneva — 6; Zurich (Winterthur) — 7
  • 平均 Coloprice Score: Geneva — 19/100(6个站点); Zurich (Winterthur) — 14/100(7个站点)

评分最高的设施

Geneva, 瑞士

Zurich (Winterthur), 瑞士

查看 Geneva 数据中心 →查看 Zurich (Winterthur) 数据中心 →查看 Geneva 的托管定价 →查看 Zurich (Winterthur) 的托管定价 →

其他对比

Geneva vs ZurichGeneva vs GlattbruggZurich (Winterthur) vs ZurichGlattbrugg vs Zurich (Winterthur)