市场对比
Geneva, 瑞士 vs Glattbrugg, 瑞士
两列都基于目录和价格指数：Geneva——5家运营商的6个设施，Glattbrugg——2家运营商的5个设施。基准或电价未公布时，单元格会注明。
市场并排对比
| 字段 | Geneva | Glattbrugg |
|---|---|---|
| 追踪的设施 | 6 | 5 |
| 运营商 | 5 | 2 |
| 已公布 IT 容量 | 42 MW（6个站点中2个公布） | 15 MW（5个站点中1个公布） |
| 运营中 | 6 | 4 |
| 在建/已公布 | 0 | 1 |
| Tier III+ 认证站点 | 0 | 0 |
| 持有任一认证的站点 | 1 | 4 |
| 液冷站点 | 0 | 0 |
| AI 就绪站点 | 0 | 0 |
| 批发基准，$/kW/月 | 未公布 | 未公布 |
| 基准同比变化 | 未公布 | 未公布 |
| 工业电价，$/kWh | $0.292 | $0.292 |
| 平均 Coloprice Score | 19/100（6个站点） | 26/100（5个站点） |
| 两地间的延迟 | 未公布 | |
数量为截至 2026-10-01 的 Coloprice 目录；基准来自 The Colocation Price Index（Q3 2026）。运营商公布部分事实而非全部——空白单元格表示「未公布」，而非零。
差异之处
仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判：正确的选择取决于工作负载、合同和站点。
- 追踪的设施: Geneva — 6; Glattbrugg — 5
- 运营商: Geneva — 5; Glattbrugg — 2
- 已公布 IT 容量: Geneva — 42 MW（6个站点中2个公布）; Glattbrugg — 15 MW（5个站点中1个公布）
- 运营中: Geneva — 6; Glattbrugg — 4
- 在建/已公布: Geneva — 0; Glattbrugg — 1
- 持有任一认证的站点: Geneva — 1; Glattbrugg — 4
- 平均 Coloprice Score: Geneva — 19/100（6个站点）; Glattbrugg — 26/100（5个站点）
评分最高的设施
Geneva, 瑞士
- Equinix GV1 Equinix
- STACK GEN02 STACK Infrastructure · 30 MW
- STACK GEN03 STACK Infrastructure · 12 MW
查看 Geneva 数据中心 →查看 Glattbrugg 数据中心 →查看 Geneva 的托管定价 →查看 Glattbrugg 的托管定价 →
其他对比
Geneva vs ZurichGeneva vs Zurich (Winterthur)Glattbrugg vs ZurichGlattbrugg vs Zurich (Winterthur)