运营商对比

Bahnhof vs Digital Realty

两列数据都来自各运营商公布、Coloprice 追踪的设施：Bahnhof——1个国家4个设施，Digital Realty——29个国家231个设施。评分是各设施独立 Coloprice Score 的平均值；评分不出售。

Bahnhof

追踪的设施 · 国家: 1

运营地点: 瑞典

231

追踪的设施 · 国家: 29

运营地点: 丹麦, 克罗地亚, 加拿大, 加纳, 印度尼西亚, 墨西哥, 奥地利, 尼日利亚, 希腊, 德国, 意大利, 新加坡, 日本, 比利时, 法国, 澳大利亚, 爱尔兰, 瑞典, 瑞士, 美国, 肯尼亚, 英国, 荷兰, 莫桑比克, 葡萄牙, 西班牙, 韩国, 香港, 马来西亚

字段	Bahnhof	Digital Realty
追踪的设施	4	231
国家	1	29
城市	1	87
已公布 IT 容量	4 MW（4个站点中4个公布）	290 MW（231个站点中13个公布）
运营中	4	225
在建/已宣布	0	6
液冷设施	0	0
AI就绪设施	0	2
最常见的认证	ISO 27001, SSF Alarm Class 3 (SSF 130), SSF Protection Class 3 (SSF 200), SSF Alarm Class 2 (SSF 130)	ISO 27001, PCI-DSS, SOC 2, ISO 14001
平均 Coloprice Score	24/100（基于4个已评分站点）	29/100（基于231个已评分站点）
奖项和徽章	4	180
评分最高的设施	Bahnhof Thule（25/100）	Digital Realty ICN10 (Digital Seoul 1)（54/100）

数量为截至 2026-10-01 的 Coloprice 目录；基准来自 The Colocation Price Index（Q3 2026）。运营商公布部分事实而非全部——空白单元格表示「未公布」，而非零。

仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判：正确的选择取决于工作负载、合同和站点。

追踪的设施: Bahnhof — 4; Digital Realty — 231
国家: Bahnhof — 1; Digital Realty — 29
城市: Bahnhof — 1; Digital Realty — 87
已公布 IT 容量: Bahnhof — 4 MW（4个站点中4个公布）; Digital Realty — 290 MW（231个站点中13个公布）
运营中: Bahnhof — 4; Digital Realty — 225
在建/已宣布: Bahnhof — 0; Digital Realty — 6
AI就绪设施: Bahnhof — 0; Digital Realty — 2
最常见的认证: Bahnhof — ISO 27001, SSF Alarm Class 3 (SSF 130), SSF Protection Class 3 (SSF 200), SSF Alarm Class 2 (SSF 130); Digital Realty — ISO 27001, PCI-DSS, SOC 2, ISO 14001
平均 Coloprice Score: Bahnhof — 24/100（基于4个已评分站点）; Digital Realty — 29/100（基于231个已评分站点）
奖项和徽章: Bahnhof — 4; Digital Realty — 180
评分最高的设施: Bahnhof — Bahnhof Thule（25/100）; Digital Realty — Digital Realty ICN10 (Digital Seoul 1)（54/100）

Bahnhof

Stockholm, 瑞典 · 1.9 MW · 25/100

Digital Realty

Seoul, 韩国 · 12 MW · 54/100