运营商对比
Colt vs Retelit
两列数据都来自各运营商公布、Coloprice 追踪的设施：Colt——7个国家12个设施，Retelit——1个国家6个设施。评分是各设施独立 Coloprice Score 的平均值；评分不出售。
设施组合并排对比
| 字段 | Colt | Retelit |
|---|---|---|
| 追踪的设施 | 12 | 6 |
| 国家 | 7 | 1 |
| 城市 | 12 | 4 |
| 已公布 IT 容量 | 未公布 | 18 MW（6个站点中2个公布） |
| 运营中 | 12 | 5 |
| 在建/已宣布 | 0 | 1 |
| 液冷设施 | 0 | 0 |
| AI就绪设施 | 0 | 0 |
| 最常见的认证 | 未公布 | ANSI/TIA-942 Rating 4 (per operator), Tier IV-certified (per operator) |
| 平均 Coloprice Score | 9/100（基于12个已评分站点） | 15/100（基于6个已评分站点） |
| 奖项和徽章 | 2 | 1 |
| 评分最高的设施 | Level 3 (Century Link) Brussels（9/100） | Avalon 1 (Retelit)（24/100） |
数量为截至 2026-10-01 的 Coloprice 目录；基准来自 The Colocation Price Index（Q3 2026）。运营商公布部分事实而非全部——空白单元格表示「未公布」，而非零。
差异之处
仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判：正确的选择取决于工作负载、合同和站点。
- 追踪的设施: Colt — 12; Retelit — 6
- 国家: Colt — 7; Retelit — 1
- 城市: Colt — 12; Retelit — 4
- 运营中: Colt — 12; Retelit — 5
- 在建/已宣布: Colt — 0; Retelit — 1
- 平均 Coloprice Score: Colt — 9/100（基于12个已评分站点）; Retelit — 15/100（基于6个已评分站点）
- 奖项和徽章: Colt — 2; Retelit — 1
- 评分最高的设施: Colt — Level 3 (Century Link) Brussels（9/100）; Retelit — Avalon 1 (Retelit)（24/100）
仅一方公布：已公布 IT 容量, 最常见的认证。
评分最高的设施
Colt
Level 3 (Century Link) Brussels
Brussels, 比利时 · 9/100
Retelit
Avalon 1 (Retelit)
Milan, 意大利 · 4.3 MW · 24/100
其他对比
Colt vs STACK InfrastructureColt vs EquinixRetelit vs STACK InfrastructureEquinix vs Retelit