运营商对比

Digital Realty vs Flexential

两列数据来自各运营商公布的设施和 Coloprice 追踪的设施：Digital Realty — 11 个国家中的 96 个设施，Flexential — 1 个国家中的 42 个设施。评分是每个设施独立的 Coloprice Score 的平均值；它从不出售。

Digital Realty

追踪的设施 · 国家: 11

运营地点: 加拿大, 加纳, 印度尼西亚, 墨西哥, 意大利, 新加坡, 澳大利亚, 美国, 韩国, 香港, 马来西亚

追踪的设施 · 国家: 1

运营地点: 美国

字段	Digital Realty	Flexential
追踪的设施	96	42
国家	11	1
城市	40	28
已发布的IT容量	211 MW（96个站点中有11个发布）	408 MW（42个站点中有42个发布）
运营中	94	36
在建/已宣布	2	6
液冷设施	0	5
AI就绪设施	2	0
最常见的认证	SOC 2, PCI-DSS, ISO 27001, SOC 3	PCI DSS, SOC 1 Type II, SOC 2 Type II, SOC 3
平均Coloprice评分	25/100（基于96个已评分设施）	23/100（基于42个已评分设施）
奖项和徽章	36	7
评分最高的设施	Digital Realty ICN10 (Digital Seoul 1)（54/100）	Flexential Denver - Parker（38/100）

数据统计截至 2026-09-26 的 Coloprice 目录；基准数据来自托管价格指数（Q3 2026）。运营商公布部分数据但不是全部 — 空白表示「未公布」，不是零。

仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判：正确的选择取决于工作负载、合同和站点。

追踪的设施: Digital Realty — 96; Flexential — 42
国家: Digital Realty — 11; Flexential — 1
城市: Digital Realty — 40; Flexential — 28
已发布的IT容量: Digital Realty — 211 MW（96个站点中有11个发布）; Flexential — 408 MW（42个站点中有42个发布）
运营中: Digital Realty — 94; Flexential — 36
在建/已宣布: Digital Realty — 2; Flexential — 6
液冷设施: Digital Realty — 0; Flexential — 5
AI就绪设施: Digital Realty — 2; Flexential — 0
最常见的认证: Digital Realty — SOC 2, PCI-DSS, ISO 27001, SOC 3; Flexential — PCI DSS, SOC 1 Type II, SOC 2 Type II, SOC 3
平均Coloprice评分: Digital Realty — 25/100（基于96个已评分设施）; Flexential — 23/100（基于42个已评分设施）
奖项和徽章: Digital Realty — 36; Flexential — 7
评分最高的设施: Digital Realty — Digital Realty ICN10 (Digital Seoul 1)（54/100）; Flexential — Flexential Denver - Parker（38/100）

Digital Realty

Seoul, 韩国 · 12 MW · 54/100

Flexential

Parker, 美国 · 22.5 MW · 38/100