运营商对比
Digital Realty vs Keppel DC REIT
两列数据来自各运营商公布的设施和 Coloprice 追踪的设施:Digital Realty — 11 个国家中的 96 个设施,Keppel DC REIT — 9 个国家中的 23 个设施。评分是每个设施独立的 Coloprice Score 的平均值;它从不出售。
Digital Realty
96
追踪的设施 · 国家: 11
运营地点: 加拿大, 加纳, 印度尼西亚, 墨西哥, 意大利, 新加坡, 澳大利亚, 美国, 韩国, 香港, 马来西亚
Keppel DC REIT
23
追踪的设施 · 国家: 9
运营地点: 中国, 德国, 意大利, 新加坡, 日本, 澳大利亚, 爱尔兰, 英国, 荷兰
投资组合并排对比
| 字段 | Digital Realty | Keppel DC REIT |
|---|---|---|
| 追踪的设施 | 96 | 23 |
| 国家 | 11 | 9 |
| 城市 | 40 | 12 |
| 已发布的IT容量 | 211 MW(96个站点中有11个发布) | 未公布 |
| 运营中 | 94 | 22 |
| 在建/已宣布 | 2 | 1 |
| 液冷设施 | 0 | 0 |
| AI就绪设施 | 2 | 2 |
| 最常见的认证 | SOC 2, PCI-DSS, ISO 27001, SOC 3 | ISO 27001, ISO 37001, ISO 9001, ISO 14001 |
| 平均Coloprice评分 | 25/100(基于96个已评分设施) | 21/100(基于23个已评分设施) |
| 奖项和徽章 | 36 | 13 |
| 评分最高的设施 | Digital Realty ICN10 (Digital Seoul 1)(54/100) | Keppel DC Singapore 5(48/100) |
数据统计截至 2026-09-26 的 Coloprice 目录;基准数据来自托管价格指数(Q3 2026)。运营商公布部分数据但不是全部 — 空白表示「未公布」,不是零。
差异之处
仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判:正确的选择取决于工作负载、合同和站点。
- 追踪的设施: Digital Realty — 96; Keppel DC REIT — 23
- 国家: Digital Realty — 11; Keppel DC REIT — 9
- 城市: Digital Realty — 40; Keppel DC REIT — 12
- 运营中: Digital Realty — 94; Keppel DC REIT — 22
- 在建/已宣布: Digital Realty — 2; Keppel DC REIT — 1
- 最常见的认证: Digital Realty — SOC 2, PCI-DSS, ISO 27001, SOC 3; Keppel DC REIT — ISO 27001, ISO 37001, ISO 9001, ISO 14001
- 平均Coloprice评分: Digital Realty — 25/100(基于96个已评分设施); Keppel DC REIT — 21/100(基于23个已评分设施)
- 奖项和徽章: Digital Realty — 36; Keppel DC REIT — 13
- 评分最高的设施: Digital Realty — Digital Realty ICN10 (Digital Seoul 1)(54/100); Keppel DC REIT — Keppel DC Singapore 5(48/100)
仅一方公布:已发布的IT容量。
评分最高的设施
Digital Realty
Digital Realty ICN10 (Digital Seoul 1)
Seoul, 韩国 · 12 MW · 54/100
Keppel DC REIT
Keppel DC Singapore 5
Singapore, 新加坡 · 48/100
查看Digital Realty档案→查看Keppel DC REIT档案→
其他对比
Digital Realty vs EquinixDigital Realty vs ST Telemedia Global Data CentresDataBank vs Digital RealtyDigital Realty vs FlexentialEquinix vs Keppel DC REITKeppel DC REIT vs ST Telemedia Global Data Centres