运营商对比
GDS Holdings vs VNET Group
两列数据都来自各运营商公布、Coloprice 追踪的设施：GDS Holdings——3个国家19个设施，VNET Group——1个国家13个设施。评分是各设施独立 Coloprice Score 的平均值；评分不出售。
设施组合并排对比
| 字段 | GDS Holdings | VNET Group |
|---|---|---|
| 追踪的设施 | 19 | 13 |
| 国家 | 3 | 1 |
| 城市 | 8 | 8 |
| 已公布 IT 容量 | 54 MW（19个站点中1个公布） | 未公布 |
| 运营中 | 19 | 12 |
| 在建/已宣布 | 0 | 1 |
| 液冷设施 | 0 | 1 |
| AI就绪设施 | 0 | 3 |
| 最常见的认证 | Uptime Institute M&O Stamp of Approval | Uptime Institute M&O Stamp of Approval (Building A), Uptime Institute M&O Stamp of Approval (Phase I, Building No.2) |
| 平均 Coloprice Score | 16/100（基于19个已评分站点） | 8/100（基于13个已评分站点） |
| 奖项和徽章 | 2 | 1 |
| 评分最高的设施 | GDS Nusajaya Tech Park Data Center Campus（32/100） | VNET (21Vianet) Beijing Mega Data Center（19/100） |
数量为截至 2026-10-01 的 Coloprice 目录；基准来自 The Colocation Price Index（Q3 2026）。运营商公布部分事实而非全部——空白单元格表示「未公布」，而非零。
差异之处
仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判：正确的选择取决于工作负载、合同和站点。
- 追踪的设施: GDS Holdings — 19; VNET Group — 13
- 国家: GDS Holdings — 3; VNET Group — 1
- 运营中: GDS Holdings — 19; VNET Group — 12
- 在建/已宣布: GDS Holdings — 0; VNET Group — 1
- 液冷设施: GDS Holdings — 0; VNET Group — 1
- AI就绪设施: GDS Holdings — 0; VNET Group — 3
- 最常见的认证: GDS Holdings — Uptime Institute M&O Stamp of Approval; VNET Group — Uptime Institute M&O Stamp of Approval (Building A), Uptime Institute M&O Stamp of Approval (Phase I, Building No.2)
- 平均 Coloprice Score: GDS Holdings — 16/100（基于19个已评分站点）; VNET Group — 8/100（基于13个已评分站点）
- 奖项和徽章: GDS Holdings — 2; VNET Group — 1
- 评分最高的设施: GDS Holdings — GDS Nusajaya Tech Park Data Center Campus（32/100）; VNET Group — VNET (21Vianet) Beijing Mega Data Center（19/100）
仅一方公布：已公布 IT 容量。
评分最高的设施
GDS Holdings
GDS Nusajaya Tech Park Data Center Campus
Iskandar Puteri, 马来西亚 · 54 MW · 32/100
VNET Group
VNET (21Vianet) Beijing Mega Data Center
Beijing, 中国 · 19/100
查看 GDS Holdings 档案 →查看 VNET Group 档案 →
其他对比
China Telecom vs GDS HoldingsGDS Holdings vs Tencent CloudChina Telecom vs VNET GroupTencent Cloud vs VNET Group