运营商对比
KT Cloud vs SK Broadband
两列数据来自各运营商公布的设施和 Coloprice 追踪的设施：KT Cloud — 1 个国家中的 8 个设施，SK Broadband — 1 个国家中的 5 个设施。评分是每个设施独立的 Coloprice Score 的平均值；它从不出售。
投资组合并排对比
| 字段 | KT Cloud | SK Broadband |
|---|---|---|
| 追踪的设施 | 8 | 5 |
| 国家 | 1 | 1 |
| 城市 | 3 | 2 |
| 已发布的IT容量 | 未公布 | 30 MW（5个站点中有1个发布） |
| 运营中 | 8 | 5 |
| 在建/已宣布 | 0 | 0 |
| 液冷设施 | 0 | 0 |
| AI就绪设施 | 0 | 0 |
| 最常见的认证 | TIA-942 Rated 3-4 (per operator description) | Uptime Institute Tier III |
| 平均Coloprice评分 | 17/100（基于8个已评分设施） | 21/100（基于5个已评分设施） |
| 奖项和徽章 | 2 | 4 |
| 评分最高的设施 | KT Daejeon IDC（29/100） | SK Broadband IDC Gasan（32/100） |
数据统计截至 2026-09-26 的 Coloprice 目录；基准数据来自托管价格指数（Q3 2026）。运营商公布部分数据但不是全部 — 空白表示「未公布」，不是零。
差异之处
仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判：正确的选择取决于工作负载、合同和站点。
- 追踪的设施: KT Cloud — 8; SK Broadband — 5
- 城市: KT Cloud — 3; SK Broadband — 2
- 运营中: KT Cloud — 8; SK Broadband — 5
- 最常见的认证: KT Cloud — TIA-942 Rated 3-4 (per operator description); SK Broadband — Uptime Institute Tier III
- 平均Coloprice评分: KT Cloud — 17/100（基于8个已评分设施）; SK Broadband — 21/100（基于5个已评分设施）
- 奖项和徽章: KT Cloud — 2; SK Broadband — 4
- 评分最高的设施: KT Cloud — KT Daejeon IDC（29/100）; SK Broadband — SK Broadband IDC Gasan（32/100）
仅一方公布：已发布的IT容量。
评分最高的设施
KT Cloud
KT Daejeon IDC
Daejeon, 韩国 · 29/100
SK Broadband
SK Broadband IDC Gasan
Seoul (Gasan-dong), 韩国 · 32/100
查看KT Cloud档案→查看SK Broadband档案→
其他对比
KT Cloud vs Samsung SDSDigital Edge vs KT CloudSK Broadband vs Samsung SDSDigital Edge vs SK Broadband