市場比較

Brisbane (CBD), オーストラリア対 Melbourne (Tullamarine), オーストラリア

両列はカタログと価格指数から構築されています。Brisbane (CBD):14社のオペレーターから18施設、Melbourne (Tullamarine):16社のオペレーターから26施設。ベンチマークまたは料金が公開されていない場合、セルはその旨を表示します。

Brisbane (CBD), オーストラリア

追跡対象施設 · オペレーター: 14

ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月: $188（国レベル）

追跡対象施設 · オペレーター: 16

ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月: $188（国レベル）

施設数は Coloprice カタログ 2026-10-01 現在。ベンチマークは Colocation Price Index (Q3 2026)。事業者は一部のデータのみ公開 — 空欄は「公開されていない」、ゼロではありません。

両者が公開しており、かつ値が異なる項目のみ表示。これは評価ではなく、最適な選択はワークロード、契約条件、拠点により異なります。

追跡対象施設: Brisbane (CBD) — 18; Melbourne (Tullamarine) — 26
オペレーター: Brisbane (CBD) — 14; Melbourne (Tullamarine) — 16
公開IT容量: Brisbane (CBD) — 40 MW(7/18サイトが公開); Melbourne (Tullamarine) — 2,584 MW(14/26サイトが公開)
稼働中: Brisbane (CBD) — 17; Melbourne (Tullamarine) — 23
建設中/発表済み: Brisbane (CBD) — 1; Melbourne (Tullamarine) — 3
Tier III以上の認定取得サイト: Brisbane (CBD) — 2; Melbourne (Tullamarine) — 5
認定取得サイト: Brisbane (CBD) — 6; Melbourne (Tullamarine) — 14
AI対応サイト: Brisbane (CBD) — 0; Melbourne (Tullamarine) — 3
平均Coloprice スコア: Brisbane (CBD) — 18サイト全体で21/100; Melbourne (Tullamarine) — 26サイト全体で31/100

Brisbane (CBD), オーストラリア

Melbourne (Tullamarine), オーストラリア