▮▮Coloprice

事業者比較

AIMS Data Centre 対 Google

両列は、各事業者が公開し Coloprice が追跡する施設データから構成されます: AIMS Data Centre — 1ヶ国の7施設、Google — 2ヶ国の24施設。スコアは各施設の独立した Coloprice Score の平均値で、決して売却されるものではありません。

ポートフォリオの並列比較

項目AIMS Data CentreGoogle
追跡施設数724
国12
都市324
公開IT容量228 MW(4/7サイトが公開)2,700 MW(1/24サイトが公開)
稼働中612
建設中/発表済み112
液冷対応02
AI対応221
最も一般的な認証ISO 9001, PCI DSS, ISO 27001, ISO/IEC 20000-1公開されていません
Coloprice平均スコア29/100(7サイト平均)7/100(24サイト平均)
受賞とバッジ6公開されていません
最高スコア施設AIMS Cyberjaya Block 2(51/100)Google Project Tembo (Laramie County)(17/100)

施設数は Coloprice カタログ 2026-10-01 現在。ベンチマークは Colocation Price Index (Q3 2026)。事業者は一部のデータのみ公開 — 空欄は「公開されていない」、ゼロではありません。

異なる点

両者が公開しており、かつ値が異なる項目のみ表示。これは評価ではなく、最適な選択はワークロード、契約条件、拠点により異なります。

  • 追跡施設数: AIMS Data Centre — 7; Google — 24
  • 国: AIMS Data Centre — 1; Google — 2
  • 都市: AIMS Data Centre — 3; Google — 24
  • 公開IT容量: AIMS Data Centre — 228 MW(4/7サイトが公開); Google — 2,700 MW(1/24サイトが公開)
  • 稼働中: AIMS Data Centre — 6; Google — 12
  • 建設中/発表済み: AIMS Data Centre — 1; Google — 12
  • 液冷対応: AIMS Data Centre — 0; Google — 2
  • AI対応: AIMS Data Centre — 2; Google — 21
  • Coloprice平均スコア: AIMS Data Centre — 29/100(7サイト平均); Google — 7/100(24サイト平均)
  • 最高スコア施設: AIMS Data Centre — AIMS Cyberjaya Block 2(51/100); Google — Google Project Tembo (Laramie County)(17/100)

一方のみが公開: 最も一般的な認証, 受賞とバッジ。

最高スコア施設

AIMS Data Centreプロフィールを開く →Googleプロフィールを開く →

その他の比較

AIMS Data Centre 対 Bridge Data CentresAIMS Data Centre 対 Open DCBridge Data Centres 対 GoogleGoogle 対 Open DC