事業者比較
Bridge Data Centres 対 Google
両列は、各事業者が公開し Coloprice が追跡する施設データから構成されます: Bridge Data Centres — 3ヶ国の8施設、Google — 2ヶ国の24施設。スコアは各施設の独立した Coloprice Score の平均値で、決して売却されるものではありません。
ポートフォリオの並列比較
| 項目 | Bridge Data Centres | |
|---|---|---|
| 追跡施設数 | 8 | 24 |
| 国 | 3 | 2 |
| 都市 | 7 | 24 |
| 公開IT容量 | 134 MW(1/8サイトが公開) | 2,700 MW(1/24サイトが公開) |
| 稼働中 | 4 | 12 |
| 建設中/発表済み | 4 | 12 |
| 液冷対応 | 1 | 2 |
| AI対応 | 1 | 21 |
| 最も一般的な認証 | PCI DSS, SOC 2 | 公開されていません |
| Coloprice平均スコア | 11/100(8サイト平均) | 7/100(24サイト平均) |
| 受賞とバッジ | 公開されていません | 公開されていません |
| 最高スコア施設 | Bridge Data Centres MY01(24/100) | Google Project Tembo (Laramie County)(17/100) |
施設数は Coloprice カタログ 2026-10-01 現在。ベンチマークは Colocation Price Index (Q3 2026)。事業者は一部のデータのみ公開 — 空欄は「公開されていない」、ゼロではありません。
異なる点
両者が公開しており、かつ値が異なる項目のみ表示。これは評価ではなく、最適な選択はワークロード、契約条件、拠点により異なります。
- 追跡施設数: Bridge Data Centres — 8; Google — 24
- 国: Bridge Data Centres — 3; Google — 2
- 都市: Bridge Data Centres — 7; Google — 24
- 公開IT容量: Bridge Data Centres — 134 MW(1/8サイトが公開); Google — 2,700 MW(1/24サイトが公開)
- 稼働中: Bridge Data Centres — 4; Google — 12
- 建設中/発表済み: Bridge Data Centres — 4; Google — 12
- 液冷対応: Bridge Data Centres — 1; Google — 2
- AI対応: Bridge Data Centres — 1; Google — 21
- Coloprice平均スコア: Bridge Data Centres — 11/100(8サイト平均); Google — 7/100(24サイト平均)
- 最高スコア施設: Bridge Data Centres — Bridge Data Centres MY01(24/100); Google — Google Project Tembo (Laramie County)(17/100)
一方のみが公開: 最も一般的な認証。
最高スコア施設
Bridge Data Centres
Bridge Data Centres MY01
Cyberjaya, マレーシア · 24/100
Google Project Tembo (Laramie County)
Cheyenne, WY, アメリカ · 2700 MW · 17/100
Bridge Data Centresプロフィールを開く →Googleプロフィールを開く →
その他の比較
AIMS Data Centre 対 Bridge Data CentresBridge Data Centres 対 Open DCAIMS Data Centre 対 GoogleGoogle 対 Open DC