事業者比較
Google 対 Open DC
両列は、各事業者が公開し Coloprice が追跡する施設データから構成されます: Google — 2ヶ国の24施設、Open DC — 1ヶ国の5施設。スコアは各施設の独立した Coloprice Score の平均値で、決して売却されるものではありません。
ポートフォリオの並列比較
| 項目 | Open DC | |
|---|---|---|
| 追跡施設数 | 24 | 5 |
| 国 | 2 | 1 |
| 都市 | 24 | 4 |
| 公開IT容量 | 2,700 MW(1/24サイトが公開) | 5 MW(2/5サイトが公開) |
| 稼働中 | 12 | 5 |
| 建設中/発表済み | 12 | 0 |
| 液冷対応 | 2 | 0 |
| AI対応 | 21 | 1 |
| 最も一般的な認証 | 公開されていません | ISO 27001, ISO 9001, PCI DSS, ANSI/TIA-942 Design - Rated 3 |
| Coloprice平均スコア | 7/100(24サイト平均) | 21/100(5サイト平均) |
| 受賞とバッジ | 公開されていません | 1 |
| 最高スコア施設 | Google Project Tembo (Laramie County)(17/100) | Open DC JB2(29/100) |
施設数は Coloprice カタログ 2026-10-01 現在。ベンチマークは Colocation Price Index (Q3 2026)。事業者は一部のデータのみ公開 — 空欄は「公開されていない」、ゼロではありません。
異なる点
両者が公開しており、かつ値が異なる項目のみ表示。これは評価ではなく、最適な選択はワークロード、契約条件、拠点により異なります。
- 追跡施設数: Google — 24; Open DC — 5
- 国: Google — 2; Open DC — 1
- 都市: Google — 24; Open DC — 4
- 公開IT容量: Google — 2,700 MW(1/24サイトが公開); Open DC — 5 MW(2/5サイトが公開)
- 稼働中: Google — 12; Open DC — 5
- 建設中/発表済み: Google — 12; Open DC — 0
- 液冷対応: Google — 2; Open DC — 0
- AI対応: Google — 21; Open DC — 1
- Coloprice平均スコア: Google — 7/100(24サイト平均); Open DC — 21/100(5サイト平均)
- 最高スコア施設: Google — Google Project Tembo (Laramie County)(17/100); Open DC — Open DC JB2(29/100)
一方のみが公開: 最も一般的な認証, 受賞とバッジ。
最高スコア施設
Google Project Tembo (Laramie County)
Cheyenne, WY, アメリカ · 2700 MW · 17/100
Open DC
Open DC JB2
Johor Bahru, マレーシア · 0.3 MW · 29/100
Googleプロフィールを開く →Open DCプロフィールを開く →
その他の比較
AIMS Data Centre 対 GoogleBridge Data Centres 対 GoogleAIMS Data Centre 対 Open DCBridge Data Centres 対 Open DC