事業者比較
atNorth 対 Bahnhof
両列は、各事業者が公開し Coloprice が追跡する施設データから構成されます: atNorth — 5ヶ国の12施設、Bahnhof — 1ヶ国の4施設。スコアは各施設の独立した Coloprice Score の平均値で、決して売却されるものではありません。
ポートフォリオの並列比較
| 項目 | atNorth | Bahnhof |
|---|---|---|
| 追跡施設数 | 12 | 4 |
| 国 | 5 | 1 |
| 都市 | 10 | 1 |
| 公開IT容量 | 1,350 MW(12/12サイトが公開) | 4 MW(4/4サイトが公開) |
| 稼働中 | 7 | 4 |
| 建設中/発表済み | 5 | 0 |
| 液冷対応 | 10 | 0 |
| AI対応 | 10 | 0 |
| 最も一般的な認証 | ISO 14001, ISO 45001, ISO 9001, ISO/IEC 27001 | ISO 27001, SSF Alarm Class 3 (SSF 130), SSF Protection Class 3 (SSF 200), SSF Alarm Class 2 (SSF 130) |
| Coloprice平均スコア | 32/100(12サイト平均) | 24/100(4サイト平均) |
| 受賞とバッジ | 7 | 公開されていません |
| 最高スコア施設 | atNorth FIN02 Helsinki Metro Site (Espoo)(44/100) | Bahnhof Thule(25/100) |
施設数は Coloprice カタログ 2026-09-26 現在。ベンチマークは Colocation Price Index (Q3 2026)。事業者は一部のデータのみ公開 — 空欄は「公開されていない」、ゼロではありません。
異なる点
両者が公開しており、かつ値が異なる項目のみ表示。これは評価ではなく、最適な選択はワークロード、契約条件、拠点により異なります。
- 追跡施設数: atNorth — 12; Bahnhof — 4
- 国: atNorth — 5; Bahnhof — 1
- 都市: atNorth — 10; Bahnhof — 1
- 公開IT容量: atNorth — 1,350 MW(12/12サイトが公開); Bahnhof — 4 MW(4/4サイトが公開)
- 稼働中: atNorth — 7; Bahnhof — 4
- 建設中/発表済み: atNorth — 5; Bahnhof — 0
- 液冷対応: atNorth — 10; Bahnhof — 0
- AI対応: atNorth — 10; Bahnhof — 0
- 最も一般的な認証: atNorth — ISO 14001, ISO 45001, ISO 9001, ISO/IEC 27001; Bahnhof — ISO 27001, SSF Alarm Class 3 (SSF 130), SSF Protection Class 3 (SSF 200), SSF Alarm Class 2 (SSF 130)
- Coloprice平均スコア: atNorth — 32/100(12サイト平均); Bahnhof — 24/100(4サイト平均)
- 最高スコア施設: atNorth — atNorth FIN02 Helsinki Metro Site (Espoo)(44/100); Bahnhof — Bahnhof Thule(25/100)
一方のみが公開: 受賞とバッジ。
最高スコア施設
atNorth
atNorth FIN02 Helsinki Metro Site (Espoo)
Helsinki (Espoo), フィンランド · 40 MW · 44/100
Bahnhof
Bahnhof Thule
Stockholm, スウェーデン · 1.9 MW · 25/100
atNorthプロフィールを開く →Bahnhofプロフィールを開く →
その他の比較
Equinix 対 atNorthElisa 対 atNorthDigital Realty (Interxion) 対 atNorthConapto 対 atNorthBahnhof 対 Digital Realty (Interxion)Bahnhof 対 Conapto