▮▮Coloprice

事業者比較

KIO Networks 対 Scala Data Centers

両列は、各事業者が公開し Coloprice が追跡する施設データから構成されます: KIO Networks — 4ヶ国の14施設、Scala Data Centers — 4ヶ国の31施設。スコアは各施設の独立した Coloprice Score の平均値で、決して売却されるものではありません。

ポートフォリオの並列比較

項目KIO NetworksScala Data Centers
追跡施設数1431
国44
都市1114
公開IT容量56 MW(4/14サイトが公開)319 MW(22/31サイトが公開)
稼働中1413
建設中/発表済み018
液冷対応10
AI対応00
最も一般的な認証ISO 9001, SSAE18 SOC 1, ISO 27001, ISO/IEC 37001:2016Carbon Neutral, ISO 14001, ISO 27001, ISO 27701
Coloprice平均スコア33/100(14サイト平均)17/100(31サイト平均)
受賞とバッジ1714
最高スコア施設KIO QRO|1 (El Marqués)(54/100)Scala SGRUTB08 (Tamboré)(60/100)

施設数は Coloprice カタログ 2026-09-26 現在。ベンチマークは Colocation Price Index (Q3 2026)。事業者は一部のデータのみ公開 — 空欄は「公開されていない」、ゼロではありません。

異なる点

両者が公開しており、かつ値が異なる項目のみ表示。これは評価ではなく、最適な選択はワークロード、契約条件、拠点により異なります。

  • 追跡施設数: KIO Networks — 14; Scala Data Centers — 31
  • 都市: KIO Networks — 11; Scala Data Centers — 14
  • 公開IT容量: KIO Networks — 56 MW(4/14サイトが公開); Scala Data Centers — 319 MW(22/31サイトが公開)
  • 稼働中: KIO Networks — 14; Scala Data Centers — 13
  • 建設中/発表済み: KIO Networks — 0; Scala Data Centers — 18
  • 液冷対応: KIO Networks — 1; Scala Data Centers — 0
  • 最も一般的な認証: KIO Networks — ISO 9001, SSAE18 SOC 1, ISO 27001, ISO/IEC 37001:2016; Scala Data Centers — Carbon Neutral, ISO 14001, ISO 27001, ISO 27701
  • Coloprice平均スコア: KIO Networks — 33/100(14サイト平均); Scala Data Centers — 17/100(31サイト平均)
  • 受賞とバッジ: KIO Networks — 17; Scala Data Centers — 14
  • 最高スコア施設: KIO Networks — KIO QRO|1 (El Marqués)(54/100); Scala Data Centers — Scala SGRUTB08 (Tamboré)(60/100)

最高スコア施設

KIO Networksプロフィールを開く →Scala Data Centersプロフィールを開く →

その他の比較

Aligned Data Centers 対 KIO NetworksAscenty (Digital Realty) 対 KIO NetworksAscenty (Digital Realty) 対 Scala Data CentersElea Data Centers 対 Scala Data CentersEquinix 対 Scala Data CentersGTD 対 Scala Data CentersAligned Data Centers 対 Scala Data Centers