▮▮Coloprice

运营商对比

KIO Networks vs Scala Data Centers

两列数据来自各运营商公布的设施和 Coloprice 追踪的设施:KIO Networks — 4 个国家中的 14 个设施,Scala Data Centers — 4 个国家中的 31 个设施。评分是每个设施独立的 Coloprice Score 的平均值;它从不出售。

投资组合并排对比

字段KIO NetworksScala Data Centers
追踪的设施1431
国家44
城市1114
已发布的IT容量56 MW(14个站点中有4个发布)319 MW(31个站点中有22个发布)
运营中1413
在建/已宣布018
液冷设施10
AI就绪设施00
最常见的认证ISO 9001, SSAE18 SOC 1, ISO 27001, ISO/IEC 37001:2016Carbon Neutral, ISO 14001, ISO 27001, ISO 27701
平均Coloprice评分33/100(基于14个已评分设施)17/100(基于31个已评分设施)
奖项和徽章1714
评分最高的设施KIO QRO|1 (El Marqués)(54/100)Scala SGRUTB08 (Tamboré)(60/100)

数据统计截至 2026-09-26 的 Coloprice 目录;基准数据来自托管价格指数(Q3 2026)。运营商公布部分数据但不是全部 — 空白表示「未公布」,不是零。

差异之处

仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判:正确的选择取决于工作负载、合同和站点。

  • 追踪的设施: KIO Networks — 14; Scala Data Centers — 31
  • 城市: KIO Networks — 11; Scala Data Centers — 14
  • 已发布的IT容量: KIO Networks — 56 MW(14个站点中有4个发布); Scala Data Centers — 319 MW(31个站点中有22个发布)
  • 运营中: KIO Networks — 14; Scala Data Centers — 13
  • 在建/已宣布: KIO Networks — 0; Scala Data Centers — 18
  • 液冷设施: KIO Networks — 1; Scala Data Centers — 0
  • 最常见的认证: KIO Networks — ISO 9001, SSAE18 SOC 1, ISO 27001, ISO/IEC 37001:2016; Scala Data Centers — Carbon Neutral, ISO 14001, ISO 27001, ISO 27701
  • 平均Coloprice评分: KIO Networks — 33/100(基于14个已评分设施); Scala Data Centers — 17/100(基于31个已评分设施)
  • 奖项和徽章: KIO Networks — 17; Scala Data Centers — 14
  • 评分最高的设施: KIO Networks — KIO QRO|1 (El Marqués)(54/100); Scala Data Centers — Scala SGRUTB08 (Tamboré)(60/100)

评分最高的设施

查看KIO Networks档案→查看Scala Data Centers档案→

其他对比

Aligned Data Centers vs KIO NetworksAscenty (Digital Realty) vs KIO NetworksAscenty (Digital Realty) vs Scala Data CentersElea Data Centers vs Scala Data CentersEquinix vs Scala Data CentersGTD vs Scala Data CentersAligned Data Centers vs Scala Data Centers