▮▮Coloprice

So sánh thị trường

Guangzhou, Trung Quốc vs Tianjin, Trung Quốc

Cả hai cột được xây dựng từ danh mục và chỉ số giá: Guangzhou — 16 cơ sở từ 4 nhà cung cấp, Tianjin — 12 cơ sở từ 7 nhà cung cấp. Khi điểm chuẩn hoặc biểu giá không được công bố, ô sẽ hiển thị rõ.

Thị trường so sánh cạnh nhau

TrườngGuangzhouTianjin
Cơ sở được theo dõi1612
Nhà cung cấp47
Công suất IT được công bốkhông công bốkhông công bố
Đang hoạt động1612
Đang xây dựng / Được công bố00
Các trang web được chứng nhận Tier III+112
Các trang web có chứng chỉ125
Các trang web có tản nhiệt chất lỏng00
Các trang web sẵn sàng cho AI00
Điểm chuẩn wholesale, $/kW/thángkhông công bốkhông công bố
Thay đổi điểm chuẩn, yoykhông công bốkhông công bố
Biểu giá điện công nghiệp, $/kWhkhông công bốkhông công bố
Điểm Coloprice trung bình16/100 trên 16 trang web11/100 trên 12 trang web
Độ trễ giữa haikhông công bố

Các con số là danh mục Coloprice tính đến 2026-09-26; tiêu chuẩn là Chỉ số Giá Colocation (Q3 2026). Các nhà khai thác công bố một số sự thật và không công bố những sự thật khác — một ô trống có nghĩa là «không công bố», không phải là 0.

Nơi chúng khác nhau

Chỉ các trường mà cả hai bên công bố và các giá trị không giống hệt nhau. Đây không phải là đánh giá: lựa chọn đúng phụ thuộc vào khối lượng công việc, hợp đồng và trang web.

  • Cơ sở được theo dõi: Guangzhou — 16; Tianjin — 12
  • Nhà cung cấp: Guangzhou — 4; Tianjin — 7
  • Đang hoạt động: Guangzhou — 16; Tianjin — 12
  • Các trang web được chứng nhận Tier III+: Guangzhou — 11; Tianjin — 2
  • Các trang web có chứng chỉ: Guangzhou — 12; Tianjin — 5
  • Điểm Coloprice trung bình: Guangzhou — 16/100 trên 16 trang web; Tianjin — 11/100 trên 12 trang web

Các trung tâm dữ liệu hàng đầu theo điểm số

Xem trung tâm dữ liệu Guangzhou →Xem trung tâm dữ liệu Tianjin →Giá colocation tại Guangzhou →Giá colocation tại Tianjin →

Các so sánh khác

Beijing vs GuangzhouGuangzhou vs ShanghaiBeijing vs TianjinShanghai vs Tianjin