▮▮Coloprice

市场对比

Guangzhou, 中国 vs Tianjin, 中国

两侧数据取自我们的数据中心目录和价格指数:Guangzhou——4个运营商的16个设施,Tianjin——7个运营商的12个设施。未公开基准价格或电价的单元格会标注说明。

市场对比表

字段GuangzhouTianjin
追踪的设施1612
运营商47
已发布的IT容量未公布未公布
运营中1612
在建/已公布00
Tier III+ 认证的机房112
拥有任何认证的机房125
液冷机房00
AI 就绪机房00
批发基准,$/kW/月未公布未公布
基准同比变化未公布未公布
工业电价,$/kWh未公布未公布
平均 Coloprice 评分16/100(16 个机房)11/100(12 个机房)
两地间的延迟未公布

数据统计截至 2026-09-26 的 Coloprice 目录;基准数据来自托管价格指数(Q3 2026)。运营商公布部分数据但不是全部 — 空白表示「未公布」,不是零。

差异之处

仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判:正确的选择取决于工作负载、合同和站点。

  • 追踪的设施: Guangzhou — 16; Tianjin — 12
  • 运营商: Guangzhou — 4; Tianjin — 7
  • 运营中: Guangzhou — 16; Tianjin — 12
  • Tier III+ 认证的机房: Guangzhou — 11; Tianjin — 2
  • 拥有任何认证的机房: Guangzhou — 12; Tianjin — 5
  • 平均 Coloprice 评分: Guangzhou — 16/100(16 个机房); Tianjin — 11/100(12 个机房)

评分最高的机房

查看 Guangzhou 数据中心 →查看 Tianjin 数据中心 →查看 Guangzhou 的托管定价 →查看 Tianjin 的托管定价 →

其他对比

Beijing vs GuangzhouGuangzhou vs ShanghaiBeijing vs TianjinShanghai vs Tianjin