运营商对比
CDC Data Centres vs Vocus
两列数据都来自各运营商公布、Coloprice 追踪的设施：CDC Data Centres——2个国家19个设施，Vocus——1个国家9个设施。评分是各设施独立 Coloprice Score 的平均值；评分不出售。
设施组合并排对比
| 字段 | CDC Data Centres | Vocus |
|---|---|---|
| 追踪的设施 | 19 | 9 |
| 国家 | 2 | 1 |
| 城市 | 6 | 8 |
| 已公布 IT 容量 | 3,308 MW（19个站点中13个公布） | 未公布 |
| 运营中 | 14 | 9 |
| 在建/已宣布 | 5 | 0 |
| 液冷设施 | 2 | 0 |
| AI就绪设施 | 13 | 0 |
| 最常见的认证 | Toitū net carbonzero certified, Australian Government Certified Strategic | 未公布 |
| 平均 Coloprice Score | 19/100（基于19个已评分站点） | 9/100（基于9个已评分站点） |
| 奖项和徽章 | 9 | 未公布 |
| 评分最高的设施 | CDC Brooklyn Campus（29/100） | Vocus Data Centre Melbourne（9/100） |
数量为截至 2026-10-01 的 Coloprice 目录；基准来自 The Colocation Price Index（Q3 2026）。运营商公布部分事实而非全部——空白单元格表示「未公布」，而非零。
差异之处
仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判：正确的选择取决于工作负载、合同和站点。
- 追踪的设施: CDC Data Centres — 19; Vocus — 9
- 国家: CDC Data Centres — 2; Vocus — 1
- 城市: CDC Data Centres — 6; Vocus — 8
- 运营中: CDC Data Centres — 14; Vocus — 9
- 在建/已宣布: CDC Data Centres — 5; Vocus — 0
- 液冷设施: CDC Data Centres — 2; Vocus — 0
- AI就绪设施: CDC Data Centres — 13; Vocus — 0
- 平均 Coloprice Score: CDC Data Centres — 19/100（基于19个已评分站点）; Vocus — 9/100（基于9个已评分站点）
- 评分最高的设施: CDC Data Centres — CDC Brooklyn Campus（29/100）; Vocus — Vocus Data Centre Melbourne（9/100）
仅一方公布：已公布 IT 容量, 最常见的认证, 奖项和徽章。
评分最高的设施
CDC Data Centres
CDC Brooklyn Campus
Melbourne (Brooklyn), 澳大利亚 · 350 MW · 29/100
Vocus
Vocus Data Centre Melbourne
Melbourne, 澳大利亚 · 9/100
查看 CDC Data Centres 档案 →查看 Vocus 档案 →
其他对比
CDC Data Centres vs NEXTDCCDC Data Centres vs EquinixCDC Data Centres vs Datacom GroupCDC Data Centres vs TenPeaks Data CentresCDC Data Centres vs SparkNEXTDC vs VocusEquinix vs Vocus