运营商对比
CDC Data Centres vs Spark
两列数据都来自各运营商公布、Coloprice 追踪的设施：CDC Data Centres——2个国家19个设施，Spark——1个国家5个设施。评分是各设施独立 Coloprice Score 的平均值；评分不出售。
设施组合并排对比
| 字段 | CDC Data Centres | Spark |
|---|---|---|
| 追踪的设施 | 19 | 5 |
| 国家 | 2 | 1 |
| 城市 | 6 | 5 |
| 已公布 IT 容量 | 3,308 MW（19个站点中13个公布） | 未公布 |
| 运营中 | 14 | 5 |
| 在建/已宣布 | 5 | 0 |
| 液冷设施 | 2 | 0 |
| AI就绪设施 | 13 | 0 |
| 最常见的认证 | Toitū net carbonzero certified, Australian Government Certified Strategic | 未公布 |
| 平均 Coloprice Score | 19/100（基于19个已评分站点） | 9/100（基于5个已评分站点） |
| 奖项和徽章 | 9 | 未公布 |
| 评分最高的设施 | CDC Brooklyn Campus（29/100） | Spark Digital Mayoral Drive（9/100） |
数量为截至 2026-10-01 的 Coloprice 目录；基准来自 The Colocation Price Index（Q3 2026）。运营商公布部分事实而非全部——空白单元格表示「未公布」，而非零。
差异之处
仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判：正确的选择取决于工作负载、合同和站点。
- 追踪的设施: CDC Data Centres — 19; Spark — 5
- 国家: CDC Data Centres — 2; Spark — 1
- 城市: CDC Data Centres — 6; Spark — 5
- 运营中: CDC Data Centres — 14; Spark — 5
- 在建/已宣布: CDC Data Centres — 5; Spark — 0
- 液冷设施: CDC Data Centres — 2; Spark — 0
- AI就绪设施: CDC Data Centres — 13; Spark — 0
- 平均 Coloprice Score: CDC Data Centres — 19/100（基于19个已评分站点）; Spark — 9/100（基于5个已评分站点）
- 评分最高的设施: CDC Data Centres — CDC Brooklyn Campus（29/100）; Spark — Spark Digital Mayoral Drive（9/100）
仅一方公布：已公布 IT 容量, 最常见的认证, 奖项和徽章。
评分最高的设施
CDC Data Centres
CDC Brooklyn Campus
Melbourne (Brooklyn), 澳大利亚 · 350 MW · 29/100
Spark
Spark Digital Mayoral Drive
Auckland, 新西兰 · 9/100
查看 CDC Data Centres 档案 →查看 Spark 档案 →
其他对比
CDC Data Centres vs NEXTDCCDC Data Centres vs EquinixCDC Data Centres vs VocusCDC Data Centres vs Datacom GroupCDC Data Centres vs TenPeaks Data CentresDatacom Group vs SparkSpark vs TenPeaks Data Centres