运营商对比
CDC Data Centres vs TenPeaks Data Centres
两列数据来自各运营商公布的设施和 Coloprice 追踪的设施：CDC Data Centres — 2 个国家中的 13 个设施，TenPeaks Data Centres — 1 个国家中的 6 个设施。评分是每个设施独立的 Coloprice Score 的平均值；它从不出售。
投资组合并排对比
| 字段 | CDC Data Centres | TenPeaks Data Centres |
|---|---|---|
| 追踪的设施 | 13 | 6 |
| 国家 | 2 | 1 |
| 城市 | 6 | 4 |
| 已发布的IT容量 | 3,308 MW（13个站点中有13个发布） | 55 MW（6个站点中有3个发布） |
| 运营中 | 8 | 5 |
| 在建/已宣布 | 5 | 1 |
| 液冷设施 | 2 | 0 |
| AI就绪设施 | 13 | 0 |
| 最常见的认证 | Toitū net carbonzero certified, Australian Government Certified Strategic | 未公布 |
| 平均Coloprice评分 | 24/100（基于13个已评分设施） | 15/100（基于6个已评分设施） |
| 奖项和徽章 | 2 | 1 |
| 评分最高的设施 | CDC Brooklyn Campus（29/100） | TenPeaks Data Centre South (Takanini)（25/100） |
数据统计截至 2026-09-26 的 Coloprice 目录；基准数据来自托管价格指数（Q3 2026）。运营商公布部分数据但不是全部 — 空白表示「未公布」，不是零。
差异之处
仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判：正确的选择取决于工作负载、合同和站点。
- 追踪的设施: CDC Data Centres — 13; TenPeaks Data Centres — 6
- 国家: CDC Data Centres — 2; TenPeaks Data Centres — 1
- 城市: CDC Data Centres — 6; TenPeaks Data Centres — 4
- 已发布的IT容量: CDC Data Centres — 3,308 MW（13个站点中有13个发布）; TenPeaks Data Centres — 55 MW（6个站点中有3个发布）
- 运营中: CDC Data Centres — 8; TenPeaks Data Centres — 5
- 在建/已宣布: CDC Data Centres — 5; TenPeaks Data Centres — 1
- 液冷设施: CDC Data Centres — 2; TenPeaks Data Centres — 0
- AI就绪设施: CDC Data Centres — 13; TenPeaks Data Centres — 0
- 平均Coloprice评分: CDC Data Centres — 24/100（基于13个已评分设施）; TenPeaks Data Centres — 15/100（基于6个已评分设施）
- 奖项和徽章: CDC Data Centres — 2; TenPeaks Data Centres — 1
- 评分最高的设施: CDC Data Centres — CDC Brooklyn Campus（29/100）; TenPeaks Data Centres — TenPeaks Data Centre South (Takanini)（25/100）
仅一方公布：最常见的认证。
评分最高的设施
CDC Data Centres
CDC Brooklyn Campus
Melbourne (Brooklyn), 澳大利亚 · 350 MW · 29/100
TenPeaks Data Centres
TenPeaks Data Centre South (Takanini)
Auckland (Takanini), 新西兰 · 12.3 MW · 25/100
查看CDC Data Centres档案→查看TenPeaks Data Centres档案→
其他对比
CDC Data Centres vs NEXTDCCDC Data Centres vs EquinixCDC Data Centres vs Macquarie Data CentresCDC Data Centres vs Datacom GroupDatacom Group vs TenPeaks Data Centres