运营商对比
DataBank vs Flexential
两列数据都来自各运营商公布、Coloprice 追踪的设施：DataBank——2个国家76个设施，Flexential——1个国家45个设施。评分是各设施独立 Coloprice Score 的平均值；评分不出售。
设施组合并排对比
| 字段 | DataBank | Flexential |
|---|---|---|
| 追踪的设施 | 76 | 45 |
| 国家 | 2 | 1 |
| 城市 | 46 | 30 |
| 已公布 IT 容量 | 1,023 MW（76个站点中76个公布） | 408 MW（45个站点中42个公布） |
| 运营中 | 76 | 39 |
| 在建/已宣布 | 0 | 6 |
| 液冷设施 | 0 | 5 |
| AI就绪设施 | 0 | 0 |
| 最常见的认证 | HIPAA, HITECH, ISO 27001, PCI DSS | PCI DSS, SOC 1 Type II, SOC 2 Type II, SOC 3 |
| 平均 Coloprice Score | 26/100（基于76个已评分站点） | 23/100（基于45个已评分站点） |
| 奖项和徽章 | 23 | 10 |
| 评分最高的设施 | DataBank LAX2（44/100） | Flexential Fort Lauderdale（40/100） |
数量为截至 2026-10-01 的 Coloprice 目录；基准来自 The Colocation Price Index（Q3 2026）。运营商公布部分事实而非全部——空白单元格表示「未公布」，而非零。
差异之处
仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判：正确的选择取决于工作负载、合同和站点。
- 追踪的设施: DataBank — 76; Flexential — 45
- 国家: DataBank — 2; Flexential — 1
- 城市: DataBank — 46; Flexential — 30
- 已公布 IT 容量: DataBank — 1,023 MW（76个站点中76个公布）; Flexential — 408 MW（45个站点中42个公布）
- 运营中: DataBank — 76; Flexential — 39
- 在建/已宣布: DataBank — 0; Flexential — 6
- 液冷设施: DataBank — 0; Flexential — 5
- 最常见的认证: DataBank — HIPAA, HITECH, ISO 27001, PCI DSS; Flexential — PCI DSS, SOC 1 Type II, SOC 2 Type II, SOC 3
- 平均 Coloprice Score: DataBank — 26/100（基于76个已评分站点）; Flexential — 23/100（基于45个已评分站点）
- 奖项和徽章: DataBank — 23; Flexential — 10
- 评分最高的设施: DataBank — DataBank LAX2（44/100）; Flexential — Flexential Fort Lauderdale（40/100）
评分最高的设施
DataBank
DataBank LAX2
Vernon, 美国 · 32 MW · 44/100
Flexential
Flexential Fort Lauderdale
Fort Lauderdale, 美国 · 3.15 MW · 40/100
查看 DataBank 档案 →查看 Flexential 档案 →
其他对比
DataBank vs Digital RealtyDataBank vs EquinixDigital Realty vs FlexentialEquinix vs Flexential