▮▮Coloprice

运营商对比

Spark vs TenPeaks Data Centres

两列数据都来自各运营商公布、Coloprice 追踪的设施:Spark——1个国家5个设施,TenPeaks Data Centres——1个国家6个设施。评分是各设施独立 Coloprice Score 的平均值;评分不出售。

设施组合并排对比

字段SparkTenPeaks Data Centres
追踪的设施56
国家11
城市54
已公布 IT 容量未公布55 MW(6个站点中3个公布)
运营中55
在建/已宣布01
液冷设施00
AI就绪设施00
最常见的认证未公布未公布
平均 Coloprice Score9/100(基于5个已评分站点)15/100(基于6个已评分站点)
奖项和徽章未公布10
评分最高的设施Spark Digital Mayoral Drive(9/100)TenPeaks Data Centre South (Takanini)(25/100)

数量为截至 2026-10-01 的 Coloprice 目录;基准来自 The Colocation Price Index(Q3 2026)。运营商公布部分事实而非全部——空白单元格表示「未公布」,而非零。

差异之处

仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判:正确的选择取决于工作负载、合同和站点。

  • 追踪的设施: Spark — 5; TenPeaks Data Centres — 6
  • 城市: Spark — 5; TenPeaks Data Centres — 4
  • 在建/已宣布: Spark — 0; TenPeaks Data Centres — 1
  • 平均 Coloprice Score: Spark — 9/100(基于5个已评分站点); TenPeaks Data Centres — 15/100(基于6个已评分站点)
  • 评分最高的设施: Spark — Spark Digital Mayoral Drive(9/100); TenPeaks Data Centres — TenPeaks Data Centre South (Takanini)(25/100)

仅一方公布:已公布 IT 容量, 奖项和徽章。

评分最高的设施

查看 Spark 档案 →查看 TenPeaks Data Centres 档案 →

其他对比

Datacom Group vs SparkCDC Data Centres vs SparkDatacom Group vs TenPeaks Data CentresCDC Data Centres vs TenPeaks Data Centres