Comparaison de marché
Beijing, Chine vs Shanghai, Chine
Les deux colonnes sont construites à partir du catalogue et de l'indice des prix : Beijing — 30 centres de 15 opérateurs, Shanghai — 31 centres de 15 opérateurs. Lorsqu'un référentiel ou un tarif n'est pas publié, la cellule l'indique.
Beijing, Chine
30
Centres suivis · Opérateurs: 15
Indice wholesale, $/kW/mois: non publié
Shanghai, Chine
31
Centres suivis · Opérateurs: 15
Indice wholesale, $/kW/mois: non publié
Marchés en parallèle
| Champ | Beijing | Shanghai |
|---|---|---|
| Centres suivis | 30 | 31 |
| Opérateurs | 15 | 15 |
| Capacité IT publiée | 111 MW (2 sur 30 sites publient) | 42 MW (1 sur 31 sites publient) |
| Opérationnel | 30 | 30 |
| En construction / annoncés | 0 | 1 |
| Sites certifiés Tier III+ | 8 | 16 |
| Sites certifiés | 13 | 18 |
| Sites avec refroidissement liquide | 0 | 0 |
| Sites prêts pour l'IA | 1 | 1 |
| Indice wholesale, $/kW/mois | non publié | non publié |
| Variation de l'indice, année sur année | non publié | non publié |
| Tarif électrique industriel, $/kWh | non publié | non publié |
| Score Coloprice moyen | 16/100 sur 30 sites | 17/100 sur 31 sites |
| Latence entre les deux | non publié | |
Les chiffres proviennent du catalogue Coloprice en date du 2026-10-01 ; les points de référence sont tirés de l'Indice des prix de colocation (Q3 2026). Les opérateurs publient certains faits et pas d'autres — une cellule vide signifie « non publié », pas zéro.
Là où ils diffèrent
Uniquement les champs publiés par les deux côtés et où les valeurs ne sont pas identiques. Ce n'est pas un jugement : le bon choix dépend de la charge de travail, du contrat et du site.
- Centres suivis: Beijing — 30; Shanghai — 31
- Capacité IT publiée: Beijing — 111 MW (2 sur 30 sites publient); Shanghai — 42 MW (1 sur 31 sites publient)
- En construction / annoncés: Beijing — 0; Shanghai — 1
- Sites certifiés Tier III+: Beijing — 8; Shanghai — 16
- Sites certifiés: Beijing — 13; Shanghai — 18
- Score Coloprice moyen: Beijing — 16/100 sur 30 sites; Shanghai — 17/100 sur 31 sites
Meilleures installations par note
Beijing, Chine
- Digital Edge PEK1 Digital Edge / Chuanjun Information Technology · 7.8 MW
- ZhongYunXin Shunyi IDC1 ZhongYunXin Shunyi Data Technology Co., Ltd.
- PDG Greater Beijing Campus (LF1/LF2) Princeton Digital Group · 103 MW
Shanghai, Chine
- PDG SH1 Shanghai Princeton Digital Group · 42.3 MW
- Bank of Communications Pujiang Data Center, D1 Building, Floor 2 Bank of Communications
- China Telecom Zhenru Data Center, Building 3 Level 1 China Telecom
Voir les centres de données à Beijing →Voir les centres de données à Shanghai →Tarifs de colocation à Beijing →Tarifs de colocation à Shanghai →
Autres comparaisons
Beijing vs GuangzhouBeijing vs TianjinGuangzhou vs ShanghaiShanghai vs Tianjin