Perbandingan pasar
Beijing, Tiongkok versus Shanghai, Tiongkok
Kedua kolom dibangun dari katalog dan indeks harga: Beijing — 30 fasilitas dari 15 operator, Shanghai — 31 fasilitas dari 15 operator. Jika benchmark atau tarif tidak terpublikasi, sel akan menunjukkannya.
Beijing, Tiongkok
30
Fasilitas terpantau · Operator: 15
Benchmark wholesale, $/kW/bulan: tidak dipublikasikan
Shanghai, Tiongkok
31
Fasilitas terpantau · Operator: 15
Benchmark wholesale, $/kW/bulan: tidak dipublikasikan
Pasar berdampingan
| Bidang | Beijing | Shanghai |
|---|---|---|
| Fasilitas terpantau | 30 | 31 |
| Operator | 15 | 15 |
| Kapasitas IT terpublikasi | 111 MW (2 dari 30 situs mempublikasikan) | 42 MW (1 dari 31 situs mempublikasikan) |
| Operasional | 30 | 30 |
| Dalam konstruksi / diumumkan | 0 | 1 |
| Lokasi bersertifikat Tier III+ | 8 | 16 |
| Lokasi tersertifikasi | 13 | 18 |
| Lokasi berpendingin cairan | 0 | 0 |
| Lokasi siap AI | 1 | 1 |
| Benchmark wholesale, $/kW/bulan | tidak dipublikasikan | tidak dipublikasikan |
| Perubahan benchmark, yoy | tidak dipublikasikan | tidak dipublikasikan |
| Tarif listrik industri, $/kWh | tidak dipublikasikan | tidak dipublikasikan |
| Rata-rata Skor Coloprice | 16/100 di 30 lokasi | 17/100 di 31 lokasi |
| Latensi antara keduanya | tidak dipublikasikan | |
Jumlah adalah katalog Coloprice per 2026-10-01; benchmark adalah Colocation Price Index (Q3 2026). Operator mempublikasikan beberapa fakta dan tidak lainnya — sel kosong berarti «tidak dipublikasikan», bukan nol.
Di mana mereka berbeda
Hanya bidang yang dipublikasikan kedua pihak dan di mana nilainya tidak identik. Ini bukan penilaian: pilihan yang tepat tergantung pada workload, kontrak, dan lokasi.
- Fasilitas terpantau: Beijing — 30; Shanghai — 31
- Kapasitas IT terpublikasi: Beijing — 111 MW (2 dari 30 situs mempublikasikan); Shanghai — 42 MW (1 dari 31 situs mempublikasikan)
- Dalam konstruksi / diumumkan: Beijing — 0; Shanghai — 1
- Lokasi bersertifikat Tier III+: Beijing — 8; Shanghai — 16
- Lokasi tersertifikasi: Beijing — 13; Shanghai — 18
- Rata-rata Skor Coloprice: Beijing — 16/100 di 30 lokasi; Shanghai — 17/100 di 31 lokasi
Fasilitas teratas berdasarkan skor
Beijing, Tiongkok
- Digital Edge PEK1 Digital Edge / Chuanjun Information Technology · 7.8 MW
- ZhongYunXin Shunyi IDC1 ZhongYunXin Shunyi Data Technology Co., Ltd.
- PDG Greater Beijing Campus (LF1/LF2) Princeton Digital Group · 103 MW
Shanghai, Tiongkok
- PDG SH1 Shanghai Princeton Digital Group · 42.3 MW
- Bank of Communications Pujiang Data Center, D1 Building, Floor 2 Bank of Communications
- China Telecom Zhenru Data Center, Building 3 Level 1 China Telecom
Buka pusat data Beijing →Buka pusat data Shanghai →Harga colocation di Beijing →Harga colocation di Shanghai →
Perbandingan lainnya
Beijing versus GuangzhouBeijing versus TianjinGuangzhou versus ShanghaiShanghai versus Tianjin