市場比較
Beijing, 中国 対 Guangzhou, 中国
両列はカタログと価格指数から構築されています。Beijing:15社のオペレーターから30施設、Guangzhou:4社のオペレーターから16施設。ベンチマークまたは料金が公開されていない場合、セルはその旨を表示します。
Beijing, 中国
30
追跡対象施設 · オペレーター: 15
ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月: 公開されていません
Guangzhou, 中国
16
追跡対象施設 · オペレーター: 4
ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月: 公開されていません
スペック比較
| 項目 | Beijing | Guangzhou |
|---|---|---|
| 追跡対象施設 | 30 | 16 |
| オペレーター | 15 | 4 |
| 公開IT容量 | 111 MW(2/30サイトが公開) | 公開されていません |
| 稼働中 | 30 | 16 |
| 建設中/発表済み | 0 | 0 |
| Tier III以上の認定取得サイト | 8 | 11 |
| 認定取得サイト | 13 | 12 |
| リキッド冷却対応サイト | 0 | 0 |
| AI対応サイト | 1 | 0 |
| ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月 | 公開されていません | 公開されていません |
| ベンチマーク変化、前年比 | 公開されていません | 公開されていません |
| 産業用電力料金、$/kWh | 公開されていません | 公開されていません |
| 平均Coloprice スコア | 30サイト全体で16/100 | 16サイト全体で16/100 |
| 2拠点間のレイテンシ | 公開されていません | |
施設数は Coloprice カタログ 2026-09-26 現在。ベンチマークは Colocation Price Index (Q3 2026)。事業者は一部のデータのみ公開 — 空欄は「公開されていない」、ゼロではありません。
異なる点
両者が公開しており、かつ値が異なる項目のみ表示。これは評価ではなく、最適な選択はワークロード、契約条件、拠点により異なります。
- 追跡対象施設: Beijing — 30; Guangzhou — 16
- オペレーター: Beijing — 15; Guangzhou — 4
- 稼働中: Beijing — 30; Guangzhou — 16
- Tier III以上の認定取得サイト: Beijing — 8; Guangzhou — 11
- 認定取得サイト: Beijing — 13; Guangzhou — 12
- AI対応サイト: Beijing — 1; Guangzhou — 0
- 平均Coloprice スコア: Beijing — 30サイト全体で16/100; Guangzhou — 16サイト全体で16/100
一方のみが公開: 公開IT容量。
スコア上位施設
Beijing, 中国
- Digital Edge PEK1 Digital Edge / Chuanjun Information Technology · 7.8 MW
- ZhongYunXin Shunyi IDC1 ZhongYunXin Shunyi Data Technology Co., Ltd.
- PDG Greater Beijing Campus (LF1/LF2) Princeton Digital Group · 103 MW
Guangzhou, 中国
- China Telecom Accelerator Data Center China Telecom
- China Telecom Huadiwan Data Center China Telecom
- China Telecom Qixinggang Data Center China Telecom
Beijingのデータセンター一覧 →Guangzhouのデータセンター一覧 →Beijingのコロケーション料金 →Guangzhouのコロケーション料金 →
その他の比較
Beijing 対 ShanghaiBeijing 対 TianjinGuangzhou 対 ShanghaiGuangzhou 対 Tianjin