市場比較
Guangzhou, 中国 対 Shanghai, 中国
両列はカタログと価格指数から構築されています。Guangzhou:5社のオペレーターから17施設、Shanghai:15社のオペレーターから31施設。ベンチマークまたは料金が公開されていない場合、セルはその旨を表示します。
Guangzhou, 中国
17
追跡対象施設 · オペレーター: 5
ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月: 公開されていません
Shanghai, 中国
31
追跡対象施設 · オペレーター: 15
ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月: 公開されていません
スペック比較
| 項目 | Guangzhou | Shanghai |
|---|---|---|
| 追跡対象施設 | 17 | 31 |
| オペレーター | 5 | 15 |
| 公開IT容量 | 公開されていません | 42 MW(1/31サイトが公開) |
| 稼働中 | 17 | 30 |
| 建設中/発表済み | 0 | 1 |
| Tier III以上の認定取得サイト | 11 | 16 |
| 認定取得サイト | 12 | 18 |
| リキッド冷却対応サイト | 0 | 0 |
| AI対応サイト | 0 | 1 |
| ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月 | 公開されていません | 公開されていません |
| ベンチマーク変化、前年比 | 公開されていません | 公開されていません |
| 産業用電力料金、$/kWh | 公開されていません | 公開されていません |
| 平均Coloprice スコア | 17サイト全体で16/100 | 31サイト全体で17/100 |
| 2拠点間のレイテンシ | 公開されていません | |
施設数は Coloprice カタログ 2026-10-01 現在。ベンチマークは Colocation Price Index (Q3 2026)。事業者は一部のデータのみ公開 — 空欄は「公開されていない」、ゼロではありません。
異なる点
両者が公開しており、かつ値が異なる項目のみ表示。これは評価ではなく、最適な選択はワークロード、契約条件、拠点により異なります。
- 追跡対象施設: Guangzhou — 17; Shanghai — 31
- オペレーター: Guangzhou — 5; Shanghai — 15
- 稼働中: Guangzhou — 17; Shanghai — 30
- 建設中/発表済み: Guangzhou — 0; Shanghai — 1
- Tier III以上の認定取得サイト: Guangzhou — 11; Shanghai — 16
- 認定取得サイト: Guangzhou — 12; Shanghai — 18
- AI対応サイト: Guangzhou — 0; Shanghai — 1
- 平均Coloprice スコア: Guangzhou — 17サイト全体で16/100; Shanghai — 31サイト全体で17/100
一方のみが公開: 公開IT容量。
スコア上位施設
Guangzhou, 中国
- China Telecom Accelerator Data Center China Telecom
- China Telecom Huadiwan Data Center China Telecom
- China Telecom Qixinggang Data Center China Telecom
Shanghai, 中国
- PDG SH1 Shanghai Princeton Digital Group · 42.3 MW
- Bank of Communications Pujiang Data Center, D1 Building, Floor 2 Bank of Communications
- China Telecom Zhenru Data Center, Building 3 Level 1 China Telecom
Guangzhouのデータセンター一覧 →Shanghaiのデータセンター一覧 →Guangzhouのコロケーション料金 →Shanghaiのコロケーション料金 →
その他の比較
Beijing 対 GuangzhouGuangzhou 対 TianjinBeijing 対 ShanghaiShanghai 対 Tianjin