▮▮Coloprice

事業者比較

iomart 対 Pulsant

両列は、各事業者が公開し Coloprice が追跡する施設データから構成されます: iomart — 1ヶ国の8施設、Pulsant — 1ヶ国の14施設。スコアは各施設の独立した Coloprice Score の平均値で、決して売却されるものではありません。

ポートフォリオの並列比較

項目iomartPulsant
追跡施設数814
国11
都市710
公開IT容量11 MW(1/8サイトが公開)22 MW(14/14サイトが公開)
稼働中814
建設中/発表済み00
液冷対応00
AI対応00
最も一般的な認証Cyber Essentials Plus, ISO 22301, ISO 27001, ISO 50001公開されていません
Coloprice平均スコア18/100(8サイト平均)21/100(14サイト平均)
受賞とバッジ33
最高スコア施設iomart Central London Data Centre (DC2)(50/100)Pulsant Edinburgh SC-1 (South Gyle)(24/100)

施設数は Coloprice カタログ 2026-10-01 現在。ベンチマークは Colocation Price Index (Q3 2026)。事業者は一部のデータのみ公開 — 空欄は「公開されていない」、ゼロではありません。

異なる点

両者が公開しており、かつ値が異なる項目のみ表示。これは評価ではなく、最適な選択はワークロード、契約条件、拠点により異なります。

  • 追跡施設数: iomart — 8; Pulsant — 14
  • 都市: iomart — 7; Pulsant — 10
  • 公開IT容量: iomart — 11 MW(1/8サイトが公開); Pulsant — 22 MW(14/14サイトが公開)
  • 稼働中: iomart — 8; Pulsant — 14
  • Coloprice平均スコア: iomart — 18/100(8サイト平均); Pulsant — 21/100(14サイト平均)
  • 最高スコア施設: iomart — iomart Central London Data Centre (DC2)(50/100); Pulsant — Pulsant Edinburgh SC-1 (South Gyle)(24/100)

一方のみが公開: 最も一般的な認証。

最高スコア施設

iomartプロフィールを開く →Pulsantプロフィールを開く →

その他の比較

Digital Realty (Interxion) 対 iomartEquinix 対 iomartDigital Realty (Interxion) 対 PulsantEquinix 対 Pulsant