事業者比較

Iron Mountain 対 Nabiax

両列は、各事業者が公開し Coloprice が追跡する施設データから構成されます: Iron Mountain — 7ヶ国の44施設、Nabiax — 1ヶ国の4施設。スコアは各施設の独立した Coloprice Score の平均値で、決して売却されるものではありません。

Iron Mountain

追跡施設数 · 国: 7

運営地域: アメリカ, イギリス, インド, オランダ, シンガポール, スペイン, ドイツ

追跡施設数 · 国: 1

運営地域: スペイン

項目	Iron Mountain	Nabiax
追跡施設数	44	4
国	7	1
都市	23	3
公開IT容量	1,000 MW(44/44サイトが公開)	134 MW(4/4サイトが公開)
稼働中	28	3
建設中/発表済み	16	1
液冷対応	7	0
AI対応	3	1
最も一般的な認証	ISO 14001, ISO 22301, ISO 27001, ISO 9001	All 3 modules designed and built according to Uptime Institute Tier III standards, Designed and built to Tier III standards (ADC2), Operated according to Tier III standards, Uptime Institute Tier IV Certified Constructed Facility (ADC1)
Coloprice平均スコア	44/100(44サイト平均)	44/100(4サイト平均)
受賞とバッジ	83	8
最高スコア施設	Iron Mountain CHI-1(69/100)	Nabiax Alcalá Data Center Campus(69/100)

施設数は Coloprice カタログ 2026-09-26 現在。ベンチマークは Colocation Price Index (Q3 2026)。事業者は一部のデータのみ公開 — 空欄は「公開されていない」、ゼロではありません。

両者が公開しており、かつ値が異なる項目のみ表示。これは評価ではなく、最適な選択はワークロード、契約条件、拠点により異なります。

追跡施設数: Iron Mountain — 44; Nabiax — 4
国: Iron Mountain — 7; Nabiax — 1
都市: Iron Mountain — 23; Nabiax — 3
公開IT容量: Iron Mountain — 1,000 MW(44/44サイトが公開); Nabiax — 134 MW(4/4サイトが公開)
稼働中: Iron Mountain — 28; Nabiax — 3
建設中/発表済み: Iron Mountain — 16; Nabiax — 1
液冷対応: Iron Mountain — 7; Nabiax — 0
AI対応: Iron Mountain — 3; Nabiax — 1
最も一般的な認証: Iron Mountain — ISO 14001, ISO 22301, ISO 27001, ISO 9001; Nabiax — All 3 modules designed and built according to Uptime Institute Tier III standards, Designed and built to Tier III standards (ADC2), Operated according to Tier III standards, Uptime Institute Tier IV Certified Constructed Facility (ADC1)
Coloprice平均スコア: Iron Mountain — 44/100(44サイト平均); Nabiax — 44/100(4サイト平均)
受賞とバッジ: Iron Mountain — 83; Nabiax — 8
最高スコア施設: Iron Mountain — Iron Mountain CHI-1(69/100); Nabiax — Nabiax Alcalá Data Center Campus(69/100)

Iron Mountain

Des Plaines, アメリカ · 56 MW · 69/100

Nabiax

Alcalá de Henares (Madrid), スペイン · 22.3 MW · 69/100