事業者比較

KT Cloud 対 LG Uplus

両列は、各事業者が公開し Coloprice が追跡する施設データから構成されます: KT Cloud — 1ヶ国の15施設、LG Uplus — 1ヶ国の6施設。スコアは各施設の独立した Coloprice Score の平均値で、決して売却されるものではありません。

KT Cloud

追跡施設数 · 国: 1

運営地域: 韓国

追跡施設数 · 国: 1

運営地域: 韓国

項目	KT Cloud	LG Uplus
追跡施設数	15	6
国	1	1
都市	9	3
公開IT容量	100 MW(2/15サイトが公開)	200 MW(1/6サイトが公開)
稼働中	13	5
建設中/発表済み	2	1
液冷対応	2	1
AI対応	2	1
最も一般的な認証	TIA-942 Rated 3-4 (per operator description)	ISO 20000, ISO 27001, ISO 9001, Tier IV (operator-claimed)
Coloprice平均スコア	15/100(15サイト平均)	22/100(6サイト平均)
受賞とバッジ	2	5
最高スコア施設	KT Daejeon IDC(29/100)	LG U+ Pyeongchon Mega Center(47/100)

施設数は Coloprice カタログ 2026-10-01 現在。ベンチマークは Colocation Price Index (Q3 2026)。事業者は一部のデータのみ公開 — 空欄は「公開されていない」、ゼロではありません。

両者が公開しており、かつ値が異なる項目のみ表示。これは評価ではなく、最適な選択はワークロード、契約条件、拠点により異なります。

追跡施設数: KT Cloud — 15; LG Uplus — 6
都市: KT Cloud — 9; LG Uplus — 3
公開IT容量: KT Cloud — 100 MW(2/15サイトが公開); LG Uplus — 200 MW(1/6サイトが公開)
稼働中: KT Cloud — 13; LG Uplus — 5
建設中/発表済み: KT Cloud — 2; LG Uplus — 1
液冷対応: KT Cloud — 2; LG Uplus — 1
AI対応: KT Cloud — 2; LG Uplus — 1
最も一般的な認証: KT Cloud — TIA-942 Rated 3-4 (per operator description); LG Uplus — ISO 20000, ISO 27001, ISO 9001, Tier IV (operator-claimed)
Coloprice平均スコア: KT Cloud — 15/100(15サイト平均); LG Uplus — 22/100(6サイト平均)
受賞とバッジ: KT Cloud — 2; LG Uplus — 5
最高スコア施設: KT Cloud — KT Daejeon IDC(29/100); LG Uplus — LG U+ Pyeongchon Mega Center(47/100)

KT Cloud

Daejeon, 韓国 · 29/100

LG Uplus

Seoul (Anyang), 韓国 · 47/100