▮▮Coloprice

市场对比

Dallas (Carrollton), 美国 vs Portland (Hillsboro), 美国

两列都基于目录和价格指数:Dallas (Carrollton)——17家运营商的30个设施,Portland (Hillsboro)——15家运营商的26个设施。基准或电价未公布时,单元格会注明。

市场并排对比

字段Dallas (Carrollton)Portland (Hillsboro)
追踪的设施3026
运营商1715
已公布 IT 容量170 MW(30个站点中12个公布)750 MW(26个站点中15个公布)
运营中2921
在建/已公布15
Tier III+ 认证站点10
持有任一认证的站点154
液冷站点03
AI 就绪站点42
批发基准,$/kW/月$173(范围 160–185)$205(范围 185–225)
基准同比变化0%未公布
工业电价,$/kWh$0.117$0.117
平均 Coloprice Score27/100(30个站点)20/100(26个站点)
两地间的延迟未公布

数量为截至 2026-10-01 的 Coloprice 目录;基准来自 The Colocation Price Index(Q3 2026)。运营商公布部分事实而非全部——空白单元格表示「未公布」,而非零。

差异之处

仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判:正确的选择取决于工作负载、合同和站点。

  • 追踪的设施: Dallas (Carrollton) — 30; Portland (Hillsboro) — 26
  • 运营商: Dallas (Carrollton) — 17; Portland (Hillsboro) — 15
  • 已公布 IT 容量: Dallas (Carrollton) — 170 MW(30个站点中12个公布); Portland (Hillsboro) — 750 MW(26个站点中15个公布)
  • 运营中: Dallas (Carrollton) — 29; Portland (Hillsboro) — 21
  • 在建/已公布: Dallas (Carrollton) — 1; Portland (Hillsboro) — 5
  • Tier III+ 认证站点: Dallas (Carrollton) — 1; Portland (Hillsboro) — 0
  • 持有任一认证的站点: Dallas (Carrollton) — 15; Portland (Hillsboro) — 4
  • 液冷站点: Dallas (Carrollton) — 0; Portland (Hillsboro) — 3
  • AI 就绪站点: Dallas (Carrollton) — 4; Portland (Hillsboro) — 2
  • 批发基准,$/kW/月: Dallas (Carrollton) — $173(范围 160–185); Portland (Hillsboro) — $205(范围 185–225)
  • 平均 Coloprice Score: Dallas (Carrollton) — 27/100(30个站点); Portland (Hillsboro) — 20/100(26个站点)

仅一方公布:基准同比变化。

评分最高的设施

Dallas (Carrollton), 美国

Portland (Hillsboro), 美国

查看 Dallas (Carrollton) 数据中心 →查看 Portland (Hillsboro) 数据中心 →查看 Dallas (Carrollton) 的托管定价 →查看 Portland (Hillsboro) 的托管定价 →

其他对比

Ashburn vs Dallas (Carrollton)Dallas (Carrollton) vs Santa ClaraAshburn vs Portland (Hillsboro)Portland (Hillsboro) vs Santa Clara