市场对比
Portland (Hillsboro), 美国 vs Santa Clara, 美国
两列都基于目录和价格指数：Portland (Hillsboro)——15家运营商的26个设施，Santa Clara——17家运营商的43个设施。基准或电价未公布时，单元格会注明。
Portland (Hillsboro), 美国
26
追踪的设施 · 运营商: 15
批发基准，$/kW/月: $205（范围 185–225）
Santa Clara, 美国
43
追踪的设施 · 运营商: 17
批发基准，$/kW/月: $238（范围 200–275）
市场并排对比
| 字段 | Portland (Hillsboro) | Santa Clara |
|---|---|---|
| 追踪的设施 | 26 | 43 |
| 运营商 | 15 | 17 |
| 已公布 IT 容量 | 750 MW（26个站点中15个公布） | 528 MW（43个站点中18个公布） |
| 运营中 | 21 | 42 |
| 在建/已公布 | 5 | 1 |
| Tier III+ 认证站点 | 0 | 0 |
| 持有任一认证的站点 | 4 | 15 |
| 液冷站点 | 3 | 2 |
| AI 就绪站点 | 2 | 6 |
| 批发基准，$/kW/月 | $205（范围 185–225） | $238（范围 200–275） |
| 基准同比变化 | 未公布 | 未公布 |
| 工业电价，$/kWh | $0.117 | $0.117 |
| 平均 Coloprice Score | 20/100（26个站点） | 23/100（43个站点） |
| 两地间的延迟 | 未公布 | |
数量为截至 2026-10-01 的 Coloprice 目录；基准来自 The Colocation Price Index（Q3 2026）。运营商公布部分事实而非全部——空白单元格表示「未公布」，而非零。
差异之处
仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判：正确的选择取决于工作负载、合同和站点。
- 追踪的设施: Portland (Hillsboro) — 26; Santa Clara — 43
- 运营商: Portland (Hillsboro) — 15; Santa Clara — 17
- 已公布 IT 容量: Portland (Hillsboro) — 750 MW（26个站点中15个公布）; Santa Clara — 528 MW（43个站点中18个公布）
- 运营中: Portland (Hillsboro) — 21; Santa Clara — 42
- 在建/已公布: Portland (Hillsboro) — 5; Santa Clara — 1
- 持有任一认证的站点: Portland (Hillsboro) — 4; Santa Clara — 15
- 液冷站点: Portland (Hillsboro) — 3; Santa Clara — 2
- AI 就绪站点: Portland (Hillsboro) — 2; Santa Clara — 6
- 批发基准，$/kW/月: Portland (Hillsboro) — $205（范围 185–225）; Santa Clara — $238（范围 200–275）
- 平均 Coloprice Score: Portland (Hillsboro) — 20/100（26个站点）; Santa Clara — 23/100（43个站点）
评分最高的设施
Portland (Hillsboro), 美国
- PDX10 Digital Realty
- Aligned PDX-01 (Hillsboro) Aligned Data Centers
- PDX12 Digital Realty
Santa Clara, 美国
- Equinix SV2 Equinix
- Equinix SV15 Equinix
- Csquare SFO4 Csquare · 43.1 MW
查看 Portland (Hillsboro) 数据中心 →查看 Santa Clara 数据中心 →查看 Portland (Hillsboro) 的托管定价 →查看 Santa Clara 的托管定价 →
其他对比
Ashburn vs Portland (Hillsboro)Dallas (Carrollton) vs Portland (Hillsboro)Ashburn vs Santa ClaraDallas (Carrollton) vs Santa Clara