市场对比

Tokyo (Inzai), 日本 vs Seoul, 韩国

两列都基于目录和价格指数：Tokyo (Inzai)——23家运营商的78个设施，Seoul——11家运营商的26个设施。基准或电价未公布时，单元格会注明。

Tokyo (Inzai), 日本

追踪的设施 · 运营商: 23

批发基准，$/kW/月: $280

追踪的设施 · 运营商: 11

批发基准，$/kW/月: 未公布

数量为截至 2026-10-01 的 Coloprice 目录；基准来自 The Colocation Price Index（Q3 2026）。运营商公布部分事实而非全部——空白单元格表示「未公布」，而非零。

仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判：正确的选择取决于工作负载、合同和站点。

追踪的设施: Tokyo (Inzai) — 78; Seoul — 26
运营商: Tokyo (Inzai) — 23; Seoul — 11
已公布 IT 容量: Tokyo (Inzai) — 1,841 MW（78个站点中33个公布）; Seoul — 130 MW（26个站点中5个公布）
运营中: Tokyo (Inzai) — 66; Seoul — 25
在建/已公布: Tokyo (Inzai) — 12; Seoul — 1
Tier III+ 认证站点: Tokyo (Inzai) — 2; Seoul — 4
持有任一认证的站点: Tokyo (Inzai) — 21; Seoul — 8
液冷站点: Tokyo (Inzai) — 7; Seoul — 0
AI 就绪站点: Tokyo (Inzai) — 7; Seoul — 1
工业电价，$/kWh: Tokyo (Inzai) — $0.185; Seoul — $0.118
平均 Coloprice Score: Tokyo (Inzai) — 23/100（78个站点）; Seoul — 23/100（26个站点）

仅一方公布：批发基准，$/kW/月, 基准同比变化。

Tokyo (Inzai), 日本

Seoul, 韩国