市場比較
Shanghai, 中国 対 Tianjin, 中国
両列はカタログと価格指数から構築されています。Shanghai:15社のオペレーターから31施設、Tianjin:8社のオペレーターから13施設。ベンチマークまたは料金が公開されていない場合、セルはその旨を表示します。
Shanghai, 中国
31
追跡対象施設 · オペレーター: 15
ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月: 公開されていません
Tianjin, 中国
13
追跡対象施設 · オペレーター: 8
ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月: 公開されていません
スペック比較
| 項目 | Shanghai | Tianjin |
|---|---|---|
| 追跡対象施設 | 31 | 13 |
| オペレーター | 15 | 8 |
| 公開IT容量 | 42 MW(1/31サイトが公開) | 公開されていません |
| 稼働中 | 30 | 13 |
| 建設中/発表済み | 1 | 0 |
| Tier III以上の認定取得サイト | 16 | 2 |
| 認定取得サイト | 18 | 5 |
| リキッド冷却対応サイト | 0 | 0 |
| AI対応サイト | 1 | 0 |
| ホールセール・ベンチマーク、$/kW/月 | 公開されていません | 公開されていません |
| ベンチマーク変化、前年比 | 公開されていません | 公開されていません |
| 産業用電力料金、$/kWh | 公開されていません | 公開されていません |
| 平均Coloprice スコア | 31サイト全体で17/100 | 13サイト全体で11/100 |
| 2拠点間のレイテンシ | 公開されていません | |
施設数は Coloprice カタログ 2026-10-01 現在。ベンチマークは Colocation Price Index (Q3 2026)。事業者は一部のデータのみ公開 — 空欄は「公開されていない」、ゼロではありません。
異なる点
両者が公開しており、かつ値が異なる項目のみ表示。これは評価ではなく、最適な選択はワークロード、契約条件、拠点により異なります。
- 追跡対象施設: Shanghai — 31; Tianjin — 13
- オペレーター: Shanghai — 15; Tianjin — 8
- 稼働中: Shanghai — 30; Tianjin — 13
- 建設中/発表済み: Shanghai — 1; Tianjin — 0
- Tier III以上の認定取得サイト: Shanghai — 16; Tianjin — 2
- 認定取得サイト: Shanghai — 18; Tianjin — 5
- AI対応サイト: Shanghai — 1; Tianjin — 0
- 平均Coloprice スコア: Shanghai — 31サイト全体で17/100; Tianjin — 13サイト全体で11/100
一方のみが公開: 公開IT容量。
スコア上位施設
Shanghai, 中国
- PDG SH1 Shanghai Princeton Digital Group · 42.3 MW
- Bank of Communications Pujiang Data Center, D1 Building, Floor 2 Bank of Communications
- China Telecom Zhenru Data Center, Building 3 Level 1 China Telecom
Tianjin, 中国
Shanghaiのデータセンター一覧 →Tianjinのデータセンター一覧 →Shanghaiのコロケーション料金 →Tianjinのコロケーション料金 →
その他の比較
Beijing 対 ShanghaiGuangzhou 対 ShanghaiBeijing 対 TianjinGuangzhou 対 Tianjin