Perbandingan pasar
Shanghai, Tiongkok versus Tianjin, Tiongkok
Kedua kolom dibangun dari katalog dan indeks harga: Shanghai — 31 fasilitas dari 15 operator, Tianjin — 13 fasilitas dari 8 operator. Jika benchmark atau tarif tidak terpublikasi, sel akan menunjukkannya.
Shanghai, Tiongkok
31
Fasilitas terpantau · Operator: 15
Benchmark wholesale, $/kW/bulan: tidak dipublikasikan
Tianjin, Tiongkok
13
Fasilitas terpantau · Operator: 8
Benchmark wholesale, $/kW/bulan: tidak dipublikasikan
Pasar berdampingan
| Bidang | Shanghai | Tianjin |
|---|---|---|
| Fasilitas terpantau | 31 | 13 |
| Operator | 15 | 8 |
| Kapasitas IT terpublikasi | 42 MW (1 dari 31 situs mempublikasikan) | tidak dipublikasikan |
| Operasional | 30 | 13 |
| Dalam konstruksi / diumumkan | 1 | 0 |
| Lokasi bersertifikat Tier III+ | 16 | 2 |
| Lokasi tersertifikasi | 18 | 5 |
| Lokasi berpendingin cairan | 0 | 0 |
| Lokasi siap AI | 1 | 0 |
| Benchmark wholesale, $/kW/bulan | tidak dipublikasikan | tidak dipublikasikan |
| Perubahan benchmark, yoy | tidak dipublikasikan | tidak dipublikasikan |
| Tarif listrik industri, $/kWh | tidak dipublikasikan | tidak dipublikasikan |
| Rata-rata Skor Coloprice | 17/100 di 31 lokasi | 11/100 di 13 lokasi |
| Latensi antara keduanya | tidak dipublikasikan | |
Jumlah adalah katalog Coloprice per 2026-10-01; benchmark adalah Colocation Price Index (Q3 2026). Operator mempublikasikan beberapa fakta dan tidak lainnya — sel kosong berarti «tidak dipublikasikan», bukan nol.
Di mana mereka berbeda
Hanya bidang yang dipublikasikan kedua pihak dan di mana nilainya tidak identik. Ini bukan penilaian: pilihan yang tepat tergantung pada workload, kontrak, dan lokasi.
- Fasilitas terpantau: Shanghai — 31; Tianjin — 13
- Operator: Shanghai — 15; Tianjin — 8
- Operasional: Shanghai — 30; Tianjin — 13
- Dalam konstruksi / diumumkan: Shanghai — 1; Tianjin — 0
- Lokasi bersertifikat Tier III+: Shanghai — 16; Tianjin — 2
- Lokasi tersertifikasi: Shanghai — 18; Tianjin — 5
- Lokasi siap AI: Shanghai — 1; Tianjin — 0
- Rata-rata Skor Coloprice: Shanghai — 17/100 di 31 lokasi; Tianjin — 11/100 di 13 lokasi
Dipublikasikan hanya untuk satu pihak: Kapasitas IT terpublikasi.
Fasilitas teratas berdasarkan skor
Shanghai, Tiongkok
- PDG SH1 Shanghai Princeton Digital Group · 42.3 MW
- Bank of Communications Pujiang Data Center, D1 Building, Floor 2 Bank of Communications
- China Telecom Zhenru Data Center, Building 3 Level 1 China Telecom
Tianjin, Tiongkok
Buka pusat data Shanghai →Buka pusat data Tianjin →Harga colocation di Shanghai →Harga colocation di Tianjin →
Perbandingan lainnya
Beijing versus ShanghaiGuangzhou versus ShanghaiBeijing versus TianjinGuangzhou versus Tianjin