市场对比
Shanghai, 中国 vs Tianjin, 中国
两列都基于目录和价格指数：Shanghai——15家运营商的31个设施，Tianjin——8家运营商的13个设施。基准或电价未公布时，单元格会注明。
市场并排对比
| 字段 | Shanghai | Tianjin |
|---|---|---|
| 追踪的设施 | 31 | 13 |
| 运营商 | 15 | 8 |
| 已公布 IT 容量 | 42 MW（31个站点中1个公布） | 未公布 |
| 运营中 | 30 | 13 |
| 在建/已公布 | 1 | 0 |
| Tier III+ 认证站点 | 16 | 2 |
| 持有任一认证的站点 | 18 | 5 |
| 液冷站点 | 0 | 0 |
| AI 就绪站点 | 1 | 0 |
| 批发基准，$/kW/月 | 未公布 | 未公布 |
| 基准同比变化 | 未公布 | 未公布 |
| 工业电价，$/kWh | 未公布 | 未公布 |
| 平均 Coloprice Score | 17/100（31个站点） | 11/100（13个站点） |
| 两地间的延迟 | 未公布 | |
数量为截至 2026-10-01 的 Coloprice 目录；基准来自 The Colocation Price Index（Q3 2026）。运营商公布部分事实而非全部——空白单元格表示「未公布」，而非零。
差异之处
仅显示双方都公布且值不相同的字段。这不是评判：正确的选择取决于工作负载、合同和站点。
- 追踪的设施: Shanghai — 31; Tianjin — 13
- 运营商: Shanghai — 15; Tianjin — 8
- 运营中: Shanghai — 30; Tianjin — 13
- 在建/已公布: Shanghai — 1; Tianjin — 0
- Tier III+ 认证站点: Shanghai — 16; Tianjin — 2
- 持有任一认证的站点: Shanghai — 18; Tianjin — 5
- AI 就绪站点: Shanghai — 1; Tianjin — 0
- 平均 Coloprice Score: Shanghai — 17/100（31个站点）; Tianjin — 11/100（13个站点）
仅一方公布：已公布 IT 容量。
评分最高的设施
Shanghai, 中国
- PDG SH1 Shanghai Princeton Digital Group · 42.3 MW
- Bank of Communications Pujiang Data Center, D1 Building, Floor 2 Bank of Communications
- China Telecom Zhenru Data Center, Building 3 Level 1 China Telecom
Tianjin, 中国
查看 Shanghai 数据中心 →查看 Tianjin 数据中心 →查看 Shanghai 的托管定价 →查看 Tianjin 的托管定价 →
其他对比
Beijing vs ShanghaiGuangzhou vs ShanghaiBeijing vs TianjinGuangzhou vs Tianjin